Хаос (19.07.2017 05:36, просмотров: 1) ответил Ксения на Куда они все делись? Ущипните меня! Я же своими глазами их видела на сайте Intel вместе с ценами. А сейчас не могу даже найти доказательство, что сопроцессоры 2-го поколения (x200) существовали! - На сайте intel.com уничтожили всякое упоминание о-
- В этом списке только процессоры остались, а сопроцессоры исчезли. А раньше они в нем были! - Ксения(19.07.2017 13:29 - 13:43, картинка)
- Наверное, окончилась "интерактивная поддержка", как с Windows 10. А может быть поцелуй блондинки Путина повлиял на торсионные поля :) - mut(20.07.2017 22:51 - 22:54, ссылка, youtube)
- Как могла "окончиться поддержка", если эти продуты были анонсированы в апреле, и с тех пор даже полгода не прошло? - Ксения(20.07.2017 23:30)
- Аналоговые девицы тоже иногда таким страдают - лет 10 назад - обьявили кодек в презентации, а потом потихому вытерли все упоминания =)) не стали делать двухканальную версию... сделали только одноканальную.. - sav6622(20.07.2017 23:37)
- Наверное, по аналогии с душой: которая всё знает, а тело только припоминает при некоторых воздействиях :) - mut(20.07.2017 23:34)
- Очевидно, что 1) Intel пересмотрел концепцию этих продуктов 2) Он сделал это в секретном режиме, не пожелав нас проинформировать об этом. - Evgeny_CD(20.07.2017 23:32)
- Зачем в таких случаях секретничать, если деяние все равно нельзя скрыть? Месяц назад объявили, что СОпроцессоры предыдущего поколения (x100) более не будут поддерживаться библиотекой MKL, и было велено переходить на СОпроцессоры нового поколения. Ксения(328 знак., 21.07.2017 00:08, ссылка)
- Я не знаю, какие тараканы у них бегают в голове. Например, они получили патентную претензию, и чтобы не остаться без штанов, срочно выпилили продукт. - Evgeny_CD(21.07.2017 00:12)
- Патентами плохое объяснение - тогда пришлось бы вымарать сведения и о предыдущем поколении, которое внешне совершенно одинаково, а отличается лишь переходом с 22 нм на 14 нм. Тогда как вымарали информацию только о вторых. А выпилили продукт Ксения(279 знак., 21.07.2017 00:21)
- Странно. Для майнинга синглы и даблы не нужны (вроде как), а Xeon Phi изначально были заточены под высокую производительность на плавучке. Причем особенно хороши они на даблах. Evgeny_CD(118 знак., 21.07.2017 00:35)
- Согласно рекламе, производительность Xeon Phi в целых числах еще выше, чем в плавучке. Да и позиционировался он как суперпроцессор, а не как видеокарта. Тогда как народ в подавляющей его массе в различиях разбирается плохо. Но как только оказалось Ксения(102 знак., 21.07.2017 00:52)
- Странно. Для майнинга синглы и даблы не нужны (вроде как), а Xeon Phi изначально были заточены под высокую производительность на плавучке. Причем особенно хороши они на даблах. Evgeny_CD(118 знак., 21.07.2017 00:35)
- Патентами плохое объяснение - тогда пришлось бы вымарать сведения и о предыдущем поколении, которое внешне совершенно одинаково, а отличается лишь переходом с 22 нм на 14 нм. Тогда как вымарали информацию только о вторых. А выпилили продукт Ксения(279 знак., 21.07.2017 00:21)
- Я не знаю, какие тараканы у них бегают в голове. Например, они получили патентную претензию, и чтобы не остаться без штанов, срочно выпилили продукт. - Evgeny_CD(21.07.2017 00:12)
- Зачем в таких случаях секретничать, если деяние все равно нельзя скрыть? Месяц назад объявили, что СОпроцессоры предыдущего поколения (x100) более не будут поддерживаться библиотекой MKL, и было велено переходить на СОпроцессоры нового поколения. Ксения(328 знак., 21.07.2017 00:08, ссылка)
- Как могла "окончиться поддержка", если эти продуты были анонсированы в апреле, и с тех пор даже полгода не прошло? - Ксения(20.07.2017 23:30)
- Наверное, окончилась "интерактивная поддержка", как с Windows 10. А может быть поцелуй блондинки Путина повлиял на торсионные поля :) - mut(20.07.2017 22:51 - 22:54, ссылка, youtube)
- В этом списке только процессоры остались, а сопроцессоры исчезли. А раньше они в нем были! - Ксения(19.07.2017 13:29 - 13:43, картинка)
