А давайте Вы не будете фантазировать на мою тему. Я ни разу не утверждал, что нельзя семплировать на 500 Гц сигнал с полезным спектром ниже 500 Гц. Я утверждал и утверждаю, что для описанных Ксенией обстоятельств негоже делать частные допущения в методе и математике измерений. Могу предсказать, что для получения чистых сигналов на выходе "ящика" придется приложить немало усилий и затрат. Патамушта сейчас очень трудно найти такое место, где нет промышленных помех в виде магнитного поля со спектром в диапазоне 30...1000 кГц. Сиречь надо не просто антиалиасинг делать, но еще и предполагать, что вне полосы сигнала имеются помехи (а не шумы) с амплитудами соизмеримыми с полезным сигналом.
Более того, при чистом входном спектре можно опустить частоту семплирования заметно НИЖЕ верхней частоты сигнала, прибегнув к стробоскопическому смесителю в вычислительной части. Что делать Ксении я тоже, естественно, не рекомендую.
Про вычислительные затраты я ранее упоминал. Никакой конкретики в возражениях я не услышал. Экономия памяти при 500Гц vs 800Гц совершенно смешная.
ЗЫ. Нащщет "заламывания рук", уважаемый, поберегите подобный сленг для своих друзей и родственников....