-
- Очень хороший вопрос, на самом деле. Если ставить эксперимент -- то сразу два. С особо стабильным напряжением питания и с гуляющим между отдельными мини-записями. - Николай Коровин(26.07.2017 17:22)
- добавь EEPROM на 4096 байт, туда пиши побайтно, а потом полученный сектор переписывай в NOR flash. - =L.A.=(21.07.2017 08:00)
- Спасибо за заботу, у меня всё хорошо, чего и вам желаю. Почему никто не хочет отвечать по существу вопроса, %&@ть? - SciFi(21.07.2017 08:02)
- Бывал я у одного немца вначале _vllv_(369 знак., 21.07.2017 09:52, )
- Боюсь представить, как он испытывает верность супруги :-) - SciFi(21.07.2017 09:55)
- По существу этого вопроса может ответить только производитель комплектующих, но он, как я понимаю, молчит. А мы просто о тебе заботимся. Мы добрые. - =L.A.=(21.07.2017 08:09)
- Бывал я у одного немца вначале _vllv_(369 знак., 21.07.2017 09:52, )
- Спасибо за заботу, у меня всё хорошо, чего и вам желаю. Почему никто не хочет отвечать по существу вопроса, %&@ть? - SciFi(21.07.2017 08:02)
- Зайду с другого бока. А если спроектировать не говнокод? - Точка Опоры(20.07.2017 21:19)
- Да пожалуйста, я мешаю штоле? Валяйте. - SciFi(20.07.2017 21:32)
- когда-то в DS на AT45DB161x (кажись D) была оговорка о том, что дописывать нельзя - только стирание и запись отдельными командами, либо одной командой стирание-запись. потом эта ересь исчезла. насчет надежности - по-любому контроль целостности не Vit(236 знак., 20.07.2017 18:29)
- Смутно помню, что нормируется именно количество стираний. А вот до кучи вопрос: насколько распространена возможность дописывать в ту же ячейку флеша? Типо было FF, записали туда 33, а потом записали туда 00. - LightElf(20.07.2017 14:51)
- Распространено довольно широко в узких кругах непополняемых транспортных карт с OTP областью. Выжигают, понимаешь, биты по мере совершения поездок во избежание слишком продвинутых эмбеддеров - Petrovich(20.07.2017 16:06, )
- Помнится, была апнота для STR7 по поводу эмуляции EEPROM, там они именно вот это безобразие делали. Нынче контроллер флеша зачастую просто не разрешает это. А если и разрешает, я бы не стал баловаться - хз, что там будет с надёжностью хранения SciFi(8 знак., 20.07.2017 14:58)
- Старения изолятора плавающего затвора прямо пропорционально количеству электронов прошедших через него. Теоретически надежность будет выше. Практически STM32F103 не разрешает записи в страницу с уже записанным байтом. - misyachniy(20.07.2017 15:01)
- У STM32F030 прямо сказано следующее: LightElf(1091 знак., 20.07.2017 18:05 - 18:14)
- в микроконтроллерах давно флэш с ecc. такую флэш дозаписать не получится - ecc код испортится. ecc не для надежности а потому что выгоднее делать говнофлэш с исправляемыми дефектами. - 3m(20.07.2017 16:11)
- Я знаю, что такая грабля была со стелларисами LM3S9xxx, там вообще был настолько экзотический флеш, шо его изготовить TI не осилила. А вот более другие камушки не проверял, а хочеццо знать. - LightElf(20.07.2017 17:54)
- Да ладно. Если разделить всех на 2 кучи "с ECC" и "без ECC", то вторая куча побольше будет, ИМХО. - SciFi(20.07.2017 16:17)
- вторая больше если считать с pic16 и всякими холтеками. А современное по тонким процессам все больше с ecc. - 3m(20.07.2017 16:23)
- Не верю! © - SciFi(20.07.2017 16:34)
- Требуйте пруфы ;-) misyachniy(435 знак., 20.07.2017 17:15, ссылка)
- Не верю! © - SciFi(20.07.2017 16:34)
- вторая больше если считать с pic16 и всякими холтеками. А современное по тонким процессам все больше с ecc. - 3m(20.07.2017 16:23)
- Как говорят в местах не столь отдаленных- авторитетный источник на такие заявления будет? - ASDFS(20.07.2017 16:16)
- дш на lpc, stm - 3m(20.07.2017 16:20)
- что, все подряд или избранные? - ASDFS(20.07.2017 16:26)
- ЕМНИП, LPC все с ECC, а вот STM - только жалкое меньшинство. - SciFi(20.07.2017 16:31)
- что, все подряд или избранные? - ASDFS(20.07.2017 16:26)
- дш на lpc, stm - 3m(20.07.2017 16:20)
- Не только старение. При повторных записях возможно занесение заряда туда, где его быть не должно, то есть 1 может превратиться в 0. - SciFi(20.07.2017 15:16)
- Старения изолятора плавающего затвора прямо пропорционально количеству электронов прошедших через него. Теоретически надежность будет выше. Практически STM32F103 не разрешает записи в страницу с уже записанным байтом. - misyachniy(20.07.2017 15:01)