misyachniy (20.07.2017 15:01, просмотров: 137) ответил SciFi на Помнится, была апнота для STR7 по поводу эмуляции EEPROM, там они именно вот это безобразие делали. Нынче контроллер флеша зачастую просто не разрешает это. А если и разрешает, я бы не стал баловаться - хз, что там будет с надёжностью хранения-
- У STM32F030 прямо сказано следующее: LightElf(1091 знак., 20.07.2017 18:05 - 18:14)
- в микроконтроллерах давно флэш с ecc. такую флэш дозаписать не получится - ecc код испортится. ecc не для надежности а потому что выгоднее делать говнофлэш с исправляемыми дефектами. - 3m(20.07.2017 16:11)
- Я знаю, что такая грабля была со стелларисами LM3S9xxx, там вообще был настолько экзотический флеш, шо его изготовить TI не осилила. А вот более другие камушки не проверял, а хочеццо знать. - LightElf(20.07.2017 17:54)
- Да ладно. Если разделить всех на 2 кучи "с ECC" и "без ECC", то вторая куча побольше будет, ИМХО. - SciFi(20.07.2017 16:17)
- вторая больше если считать с pic16 и всякими холтеками. А современное по тонким процессам все больше с ecc. - 3m(20.07.2017 16:23)
- Не верю! © - SciFi(20.07.2017 16:34)
- Требуйте пруфы ;-) misyachniy(435 знак., 20.07.2017 17:15, ссылка)
- Не верю! © - SciFi(20.07.2017 16:34)
- вторая больше если считать с pic16 и всякими холтеками. А современное по тонким процессам все больше с ecc. - 3m(20.07.2017 16:23)
- Как говорят в местах не столь отдаленных- авторитетный источник на такие заявления будет? - ASDFS(20.07.2017 16:16)
- дш на lpc, stm - 3m(20.07.2017 16:20)
- что, все подряд или избранные? - ASDFS(20.07.2017 16:26)
- ЕМНИП, LPC все с ECC, а вот STM - только жалкое меньшинство. - SciFi(20.07.2017 16:31)
- что, все подряд или избранные? - ASDFS(20.07.2017 16:26)
- дш на lpc, stm - 3m(20.07.2017 16:20)
- Не только старение. При повторных записях возможно занесение заряда туда, где его быть не должно, то есть 1 может превратиться в 0. - SciFi(20.07.2017 15:16)