Evgeny_CDАрхитектор (25.07.2017 11:58, просмотров: 172) ответил Dingo на Может стоить подумать в сторону компилирующегося компилятора, которому на первом этапе можно будет объяснить, что "вот с этой периферией работать атомарно", "здесь оптимизировать по скорости", "всё из этой секции загружать заранее извне", ... ?-
- Для малых систем гораздо больший приход даст глубокое использование фич периферии. Аппаратный модуль CRC, AES (и SHA) или IP Checksum - дают такой приход, какой компилятору и не снился. - LightElf(25.07.2017 12:01)
- Попробую развить мысль. Dingo(359 знак., 25.07.2017 12:19)
- Это бесспорно! А какой приход даст хороший таймер или пара захудющих логических ячеек - ваще крышу сносит :) По условиям этого топика, IP, файловых систем и прочего GUI в нашем микроконтроллере за $0.5 нет :) - Evgeny_CD(25.07.2017 12:13)
- +1! Одна из весомых причин, почему x51 до сих пор живы: периферия делает основную работу, а проц только настраивает и перекладывает данные. Характерный пример - CY7C68013a. Ядро после загрузки прошивки может вообще не использоваться. Или АЦП с МК Dingo(12 знак., 25.07.2017 12:05)
- Скорее, это у SiLabs -> хорошие АЦП на борту с бонусом в виде 51 ядра :) - Evgeny_CD(25.07.2017 12:06, ссылка)
- Мог перепутать по склерозу, не пинайте. - Dingo(25.07.2017 12:08)
- Скорее, это у SiLabs -> хорошие АЦП на борту с бонусом в виде 51 ядра :) - Evgeny_CD(25.07.2017 12:06, ссылка)
- Для малых систем гораздо больший приход даст глубокое использование фич периферии. Аппаратный модуль CRC, AES (и SHA) или IP Checksum - дают такой приход, какой компилятору и не снился. - LightElf(25.07.2017 12:01)