caxapa.ru :: А есть где-нибудь более-менне официальный сайтик, где можно набрать строку

ReAl (08.01.2007 14:29, просмотров: 12041)

А есть где-нибудь более-менне официальный сайтик, где можно набрать строку C/C++ и получить "фе" или "годится"? Просто тут спор возник, я утверждаю, что выражение

   ++(i++)

просто ошибочное, компилятор обязан выругаться. А мне суют под нос "скомпилировалось, запустилось и вернуло то-то". Пока я ещё не выяснил - что за компилятор.

- Так кто-то знает, откуда можно скачать на шарика стандарт С++ более новый, чем 1998 года? - ReAl(08.01.2007 15:57)
  - Привет! Удивительное - рядом;) - Vit(08.01.2007 16:49, ссылка)
    - Это место во второй редакции не поменялось по сравнению с первой. i++ по прежнему RVALUE независимо от наличия точки с запятой в той же строке текста. - ReAl(08.01.2007 17:20)
      - Интересный пример на стр.12(текста) абзац 2. Кое-что типа компилятору отдают? - Vit(08.01.2007 17:56)
        
        Страница C++2003.pdf, помеченная числом 12 внизу? Там раздел Alternative tokens. А вообще они кучу всего отдают компилятору/оптимизатору ReAl(60 знак., 08.01.2007 18:23)
        
        Там. Пару строчек (абзац) выше Vit(75 знак., 08.01.2007 19:02)
        
        Это и о том, и немного не о том. Т.е. тут про "на откуп компилятору" речь не идёт, ReAl(766 знак., 08.01.2007 21:21)
    - Спасибо :-) - ReAl(08.01.2007 16:53)
- а с каких оно ошибочное? LordN(74 знак., 08.01.2007 14:51)
  - Есть разница между ++i и i++ ReAl(952 знак., 08.01.2007 15:28)
    - Заглянул в C99. Там про ++ прямо не сказано (я не нашёл), но сказано, что (i += 1) - это не lvalue, что наводит на мысль, что (++i) - тоже не lvalue. - SciFi(23.07.2010 17:12)
    - для статистики: Microsoft QC2.51 1990г. abivan(54 знак., 23.07.2010 14:55)
    - если писать на CUDA, то всегда нужно использовать ++i, а i++ работает на порядок медленнее! - nap(23.07.2010 12:17, )
    - хз. мне кацца компиллер должен интерпретировать сию запись так: LordN(62 знак., 08.01.2007 16:44)

Микроконтроллеры