-
- errata ревизии B вышла - "Ethernet functionality in 64-pin packages is not available." и некоторые другие "ништяки" :( Evgeny_CD(06.03.2018 17:48)
- Ну вот я что не понимаю, так это какой упоротый QA нужно иметь, чтоб пропускать такие косяки. Целая фича не работает. Походу альфа и бэта тестирование сейчас возложили на юзерей ака хомяки. И так во всем... - Shatun_(06.03.2018 18:04)
- Вполне возможно, на момент выпуска QFN64 были в проекте, но чипов живьем не было. QA тестировать было нечего. - Evgeny_CD(06.03.2018 18:19)
- "Лифтерам", значит, можно ->, а чиподелы чем хуже? :) - Evgeny_CD(06.03.2018 18:08, ссылка)
- Ну вот я что не понимаю, так это какой упоротый QA нужно иметь, чтоб пропускать такие косяки. Целая фича не работает. Походу альфа и бэта тестирование сейчас возложили на юзерей ака хомяки. И так во всем... - Shatun_(06.03.2018 18:04)
- А как вы оцениваете эти новинки по сравнению с STM32F, уже ставшими классикой? Скажем, популярному STM32F407 конкуренцию он может составить? - Ксения(01.08.2017 00:37)
- "4 cycles - 119 МГц - 4WS, 5 cycles; 120 МГц - 5WS, 6 cycles". Мне кажется крайне сомнительным, чтобы при увеличения тактовой частоты с 119 МГц до 120МГц мог потребоваться дополнительный цикл ожидания - уж слишком невелика эта разница в процентном Ксения(254 знак., 31.07.2017 22:51)
- Здрассте, приехали. Ну надо же где-то границу поставить. Не нравится 119-120 - пусть будет 125-126. Не один ли хрен, пардон за мой французский? - SciFi(31.07.2017 22:56)
- Речь идет о гарантированных параметрах - во всем диапазоне темпетатур. Мне бы не хотелось, чтобы в серии у меня "турбированный" FLASH работал хорошо, но только у 99% чипов :) - Evgeny_CD(31.07.2017 22:53)
- Это у вас фобия :) - Ксения(31.07.2017 23:11)
- свежачОк! :-( А что за дискриминация 80-ногих камней? - Крок(31.07.2017 22:45)
- Не знаю. Сократили ряд корпусов для увеличения тиражей каждого варианта. - Evgeny_CD(31.07.2017 22:48)
- встречайте SAM D5x/E5x Family. 32-bit ARM® Cortex®-M4F MCUs with 1 Msps 12-bit ADC, QSPI, USB, Ethernet, and PTC. 65мкА/МГц (Active Mode, 120МГц) - Илья(31.07.2017 16:22, ссылка)Kceния
- D5x/E5x (D51) однозначно не похожи на прежнюю серию Dxx (D09-D21), т.к. та была Cortex M0+. Но и на прежнюю cерию Exx (E70) тоже не похожи, так та была Corttax M7. А вот на серию G5x (G51-G55) оба они страшно похожи! Вот и пятерка в названии об Ксения(490 знак., 31.07.2017 21:41 - 21:54)
- Похожи они только по ядру и SERCOM, а все остальное у них другое -> - Evgeny_CD(31.07.2017 23:44, ссылка)
- Я именно тот ваш пост имела в виду. Бросается в глаза одна и та же предельная тактовая частота 120 МГц, но в частности я не вникала. По крайней мере, я не вижу у D5x иного предка, чем G55. Альтернативу назовете? - Ксения(01.08.2017 00:21)
- По ядру, памяти и кешу очень вероятно, что они одинаковые. Думаю, это новый дизайн на основе части технологий, отработанных в серии G. - Evgeny_CD(01.08.2017 00:25)
- А как с ценами? G55 был дороже нового D51? - Ксения(01.08.2017 00:32)
- Непонятно. Сравнивать надо цены хотя бы из одного источника. На DigiKey D51 пока не лежит. - Evgeny_CD(01.08.2017 00:34)
- оно же совсем новое, хоть на сайте написано что "production", релиз обещали в Августе. (хотя образцы есть и отладка давно). Илья(159 знак., 01.08.2017 11:22)
- Вот сегодня в 0:00, Надо полагать, и начали корпусировать заранее произведенные чипы :) - Evgeny_CD(01.08.2017 11:25)
- оно же совсем новое, хоть на сайте написано что "production", релиз обещали в Августе. (хотя образцы есть и отладка давно). Илья(159 знак., 01.08.2017 11:22)
- Непонятно. Сравнивать надо цены хотя бы из одного источника. На DigiKey D51 пока не лежит. - Evgeny_CD(01.08.2017 00:34)
- А как с ценами? G55 был дороже нового D51? - Ксения(01.08.2017 00:32)
- По ядру, памяти и кешу очень вероятно, что они одинаковые. Думаю, это новый дизайн на основе части технологий, отработанных в серии G. - Evgeny_CD(01.08.2017 00:25)
- Я именно тот ваш пост имела в виду. Бросается в глаза одна и та же предельная тактовая частота 120 МГц, но в частности я не вникала. По крайней мере, я не вижу у D5x иного предка, чем G55. Альтернативу назовете? - Ксения(01.08.2017 00:21)
- Похожи они только по ядру и SERCOM, а все остальное у них другое -> - Evgeny_CD(31.07.2017 23:44, ссылка)
- D5x/E5x (D51) однозначно не похожи на прежнюю серию Dxx (D09-D21), т.к. та была Cortex M0+. Но и на прежнюю cерию Exx (E70) тоже не похожи, так та была Corttax M7. А вот на серию G5x (G51-G55) оба они страшно похожи! Вот и пятерка в названии об Ксения(490 знак., 31.07.2017 21:41 - 21:54)
- errata ревизии B вышла - "Ethernet functionality in 64-pin packages is not available." и некоторые другие "ништяки" :( Evgeny_CD(06.03.2018 17:48)