Evgeny_CD, Архитектор (02.08.2017 21:20, просмотров: 275) ответил Evgeny_CD на Антизеленая энергетика для индивидуального хозяйства. Мой личный вклад в борьбу с зелеными бесами.Еще раз - зачем и о чем я написал. http://caxapa.ru/772272.html
1. Есть странные люди, которые тратят свои кровные на сомнительные зеленые системы генерации, и якобы видят в этом положительную экономику. 2. При этом затраты энергии на производство самих панелей и ветряков весьма нехилое, EROEI там хреновое https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI 3. Быстрая прикидка показала, что при использовании тоталитарного газа стоимость генерации по расходникам примерно в районе цены тоталитарного электричества из розетки. 4. Да, мы не оценивали стоимость кредитов, аммортизации оборудования и его обслуживания, стоимость хотя бы частичного резервирования. Готов поверить, что это удвоит стоимость нашего самостийного электричества. 5. Но! Самостийное электричество будет до тех пор, как не кончится тоталитарный газ, или не сдохнет турбина. И этому электричеству насрать на все явления природы, кроме сильного землетрясения (не хочу находиться рядом с турбиной 100k rpm во время такого землетрясения). 6. Очевидно, что полная стоимость зеленобесного электричества будет не ниже нашего тоталитарного, если не брать в расчет дотации. 7. Дотации для зеленобесной энергетики - МММ за государственный счет. Всех причастных на каторгу! Часть стоит расстрелять. 8. С экологической точки зрения выхлоп газовой турбины достаточно чистый, а вот производство панелей и ветряков требует многих дефицитных материалов, часть из которых токсична. 9. Заниматься или нет зеленобесными технологиями - каждый выбирает по себе. 10. А вот чем стоит заниматься, так это повышением КПД генерации. Переход от 20% к 40% просто взорвет отрасль. -> Описаны генераторные установки с практическим КПД под 50% - так что 40% для массового производства реально.
1. Есть странные люди, которые тратят свои кровные на сомнительные зеленые системы генерации, и якобы видят в этом положительную экономику. 2. При этом затраты энергии на производство самих панелей и ветряков весьма нехилое, EROEI там хреновое https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI 3. Быстрая прикидка показала, что при использовании тоталитарного газа стоимость генерации по расходникам примерно в районе цены тоталитарного электричества из розетки. 4. Да, мы не оценивали стоимость кредитов, аммортизации оборудования и его обслуживания, стоимость хотя бы частичного резервирования. Готов поверить, что это удвоит стоимость нашего самостийного электричества. 5. Но! Самостийное электричество будет до тех пор, как не кончится тоталитарный газ, или не сдохнет турбина. И этому электричеству насрать на все явления природы, кроме сильного землетрясения (не хочу находиться рядом с турбиной 100k rpm во время такого землетрясения). 6. Очевидно, что полная стоимость зеленобесного электричества будет не ниже нашего тоталитарного, если не брать в расчет дотации. 7. Дотации для зеленобесной энергетики - МММ за государственный счет. Всех причастных на каторгу! Часть стоит расстрелять. 8. С экологической точки зрения выхлоп газовой турбины достаточно чистый, а вот производство панелей и ветряков требует многих дефицитных материалов, часть из которых токсична. 9. Заниматься или нет зеленобесными технологиями - каждый выбирает по себе. 10. А вот чем стоит заниматься, так это повышением КПД генерации. Переход от 20% к 40% просто взорвет отрасль. -> Описаны генераторные установки с практическим КПД под 50% - так что 40% для массового производства реально.