Схемы, платы, компоненты

Сама ли DDS виновата или операционные усилители, что после нее усиливают частоту до рабочей амплитуды, но какое-то "дрожание" неизбежно возникает (оцифровка ведется на гребне несущей частоты), особенно заметное при высокой чувствительности. К сожалению, этот шум формально тоже является модуляцией, а потому аппаратно нет возможности отделить шумовую составляющую от модуляции, несущей полезную информацию. Однако это можно попытаться сделать на самом последнем этапе, когда модулирующая частота уже отделена от несущей - использованием цифровой фильтрации. Благоприятным для этого обстоятельством является сильное различие спектра шума и полезного сигнала: полезный сигнал представляет собой один период синусоиды, заданный 1000-ю точками, тогда как шум так и остается мелкой дрожью. Для цифровой фильтрации этот случай исключительно благоприятен, т.к. тут и точек много и вид функции точно известен. Поэтому обычная регрессия (проведение синусоиды по имеющимся точкам методом наименьших квадратов) уже хорошо очищает ее от шума. Тем более что при синусоидальном сигнале есть и более эффективные методы - форму сигнала не восстанавливать, а использовать интегральную оценку ее интенсивности. Вот, хотя бы, ранее упомянутое, среднеквадратичное значение амплитуды. Но сейчас подробности цифровой фильтрации обсуждать еще рано - когда увижу сигнал живьем, тогда и будут думать, какого рода фильтрация ему нужна. А вычисление среднеквадратичного значения уже сделала, т.к. эта величина довольно просто считается на МК в целых числах.