caxapa.ru :: Бабло опять победило зло. STM STM32F301x6, STM32F301x8 рвут пределы цены. STM32F301K6U6 Cortex®-M4 STM32 F3 72MHz FP DSP 32KB FLASH 16k RAM 32-UFQFPN (5x5) 2940

Evgeny_CD, Архитектор (07.08.2017 13:02, просмотров: 22446)

Бабло опять победило зло. STM STM32F301x6, STM32F301x8 рвут пределы цены. STM32F301K6U6 Cortex®-M4 STM32 F3 72MHz FP DSP 32KB FLASH 16k RAM 32-UFQFPN (5x5) 2940 - $1.0719. Периферию смотрите сами. * 72МГц CM4F с плавучкой и DSP SIMD * DMA * ADC от 5.14 msps (12 бит) до 9 msps (6 бит), причем параметры АЦП очень хорошие, эффективно бит 11.2 в диф режиме и 10.8 в режиме несимметричного входа. * ЦАП 1 msps * 2 или 3 компаратора 30 нс И все это за бакс пусть и в опте, но все-таки невагонном. То, что оно по таким ценам продается на Digikey, говорит, что для нормальной серии его немного дороже можно купить и у нас. Пусть не бакс, пусть 1.2 - сути не меняет. Да, и на фоне такого соотношения цены и ресурсов даже я готов терпеть баги STM и тратить ресурсы подчиненных на качественный обход оных.

en.DM00093332.pdf en.DM00104412.pdf

Ответить

- Маузер STM32F301K6U6 2,500: $1.71 - Evgeny_CD(08.08.2017 00:08)
- Склероз. Полгода назад я его уже находил -> - Evgeny_CD(08.08.2017 00:06, ссылка)
- "Не читал, но осуждаю!" Этого дерьма на рынке, как у дурака фантиков.. :) - Хаос(07.08.2017 19:57, )
  - По цене 1$ с FP - ну покажи мне хоть один еще! - Evgeny_CD(07.08.2017 19:58)
    - Я вас умоляю! Кому охота тратить свое время на сравнительный анализ различных сортов дерьма? :) - Хаос(07.08.2017 21:14, )
- "DSP", как я понял, это Ваша самодеятельность. В описании сей термин отсутствует. Да и в системе команд без автоинкремента адреса этого быть не может. Тем не менее, маленький корпус и потребление - это как раз мой фасон. Виноват. Мелкими буквами Крок(66 знак., 07.08.2017 19:23 - 19:27)
  - Срач DSP <-> (MCU с некоторыми DSP возможностями) переехал -> - Evgeny_CD(08.08.2017 20:06, ссылка)
  - Там весь DSP заключается в наличии единственной инструкции xMLA(L) безо всякого намека на предвыборку, bit-reverse addressing, hardware ring buffer и прочую DSP-специфику. Хотя наличие xMLAL (32x32 + 64 = 64) несколько скрашивает уныние - MBedder(07.08.2017 19:39)
    - Это про CM3, а F301 всё-таки CM4. Погуглите Cortex-M4 DSP, увидите, что там чуть больше одной инструкции. Вот в чём я согласен - весь этот зоопарк с удовольствием поменял бы на поддержку циклических буферов, но чего нет, того нет. - йцукен(08.08.2017 10:59, )
      - Нет, я именно об М4. Все его DSP-инструкции - это варианты вышеупомянутой xMLA, знаковые-беззнаковые-старшие-полные и т.д. Полезно, но отнюдь не всеобъемлюще - да и не должен МК общего применения иметь острозаточенный DSP-движок - есто кое-что, ну MBedder(17 знак., 08.08.2017 11:54)
        
        Я б так не сказал, но спорить глупо: вопрос о количестве DSP инструкций неактуален, важнее, какой выигрыш дадут эти инструкции на типичных DSP задачах. Официальные бенчмарки M4 vs M3 кажутся мне чересчур оптимистичными, но даже если этот оптимизм йцукен(286 знак., 08.08.2017 15:28, )
        
        Дайте ссылку, плиз, на документ с ДСП инструкциями для этого камня. - Крок(08.08.2017 15:43)
        
        Для тех, кого забанили в гугле йцукен(129 знак., 08.08.2017 16:15, )
        
        Говно-набор. Рюшечки-маркетинг. - Крок(08.08.2017 18:18)
        
        То есть я должен проявить трудолюбие для доказательства/опровержения Вашего спорного тезиса? Арригинально. - Крок(08.08.2017 18:02)
    - Только нету их за $1. Минимальные - $2, при этом ОЗУ там очень мало - 8к. - Evgeny_CD(07.08.2017 19:53 - 20:05)
    - Да. При обработке данных с длинных АЦП могут сравняться с ДСПИКом равной частоты. - Крок(07.08.2017 19:47)
      - А при FP операциях с чем CM4F сравняется? - Evgeny_CD(07.08.2017 19:54)
        
        В нашем деле ФП - это дурной тоня - Крок(07.08.2017 21:17)
        
        Это тонкий вопрос. Иногда в лоб на FP меньше операций, и если FP - однотактовое, то и времени меньше. - Evgeny_CD(07.08.2017 21:22)
        
        Базара нет - на каждую задачу свой камень. Но когда я матрицы оборачиваю, я Пентиум использую, или как он сейчас называется. - Крок(07.08.2017 22:16 - 08.08.2017 00:03)
        
        Однотактовое FP? Не верю! Хаос(68 знак., 07.08.2017 21:41, )
        
        Там FPU работает параллельно со всем остальным. Т.е. выдать команду - 1 такт, но латентность - 2 что ли такта, не помню. Выдал команду, поработал со следующими данными другой такт, вот тебе и результат готов. Точно не помню, доку курить надо. - Evgeny_CD(07.08.2017 21:46)
        
        Покурите! Я подожду.. :) - Хаос(07.08.2017 22:00, )
        
        Их есть у нас :) Одиночная операция, включая умножение - 1 такт, MAC - 3 такта. Evgeny_CD(07.08.2017 22:25)
  - Вообще-то про DSP и FP там написано в самом начале ДШ.... - Evgeny_CD(07.08.2017 19:35)
    - Лучше б они это написали в наборе инструкций. - Крок(07.08.2017 19:39)
- 32 KB - это ничтожно - vllv(07.08.2017 13:11)
  - Нортон Командер собираетесь на этот камень устанавливать? - Крок(07.08.2017 19:25)
    - У меня за последнее время нет ни одного проекта меньше 80 кБ. - vllv(07.08.2017 19:36)
      - Это не фича, это бага! - Крок(07.08.2017 19:38)
      - Это значит, что этот чип не подходит для Ваших проектов, а для проектов других разработчиков он очень даже может подойти. И это не есть проблема данного чипа :) - Evgeny_CD(07.08.2017 19:38)
        
        Думаю, что многие, как и я, просто психологически не готовы ставить ARM в любой проект, где достаточно STM8S105. - vllv(07.08.2017 21:39)
        
        Прикольно! STM8S105K6U6A STM8S 16MHz 32KB FLASH 2К SRAM 32-UFQFPN (5x5) 1 - $2.08, 1,000 - $1.02370. Точно ничем, кроме психологии, не объяснить :) - Evgeny_CD(07.08.2017 21:44)
        
        Там, кстати, есть вариант на 64к FLASH - думаю, он не намного больше стоит. - Evgeny_CD(07.08.2017 19:38)
  - Ага, почти ничего michas(45 знак., 07.08.2017 14:49)
  - Нет, это очень хорошо. Это просто новый класс микроконтроллеров "программируемый адаптивный генератор временных диаграмм с вычислительными возможностями". Evgeny_CD(198 знак., 07.08.2017 13:15)
    - IP он вполне потянет. - LightElf(07.08.2017 14:05)
      - Да, производители MCU делают чипы а Adam Dunkels -> наделяет их равными возможностями :) Я про другое. Evgeny_CD(163 знак., 07.08.2017 14:42, ссылка)
        
        Ну ежели IP - это HTTP с блекждеком и шлюхами, то оно конечно. - LightElf(07.08.2017 17:11)
        
        Как ни странно, для сколь-нибудь серьезных Ethernet задач эти MCU бесполезны. Смотрите цены на контроллеры Ethernet (PHY внутри) с SPI: Evgeny_CD(733 знак., 07.08.2017 19:33)
        
        KSZ8851SNLI-TR почему-то работает. Ещё в этот ряд в принципе можно вписать W5500 - Vit(07.08.2017 22:09)
        
        Да, корейские творения уже предлагали -> Спасибо! - Evgeny_CD(07.08.2017 22:23, ссылка)
        
        Соглашусь по поводу цен. Про багу KSZ8851 вы не правы, это не CRC Ethernet фрейма, а IP Checksum. Как они умудрились завязать эту багу на MAC-адрес - тайна великая есть. Неприятная бага, но не смертельная. - LightElf(07.08.2017 21:36 - 21:44)
        
        Спасибо! Я читал, читал и так и не понял - это про Ethernet фрейм или IP Checksum. - Evgeny_CD(07.08.2017 21:41)
        
        Причем на Ethernet контроллеры сайт микрочипега даже в тысячном опте существенного снижения цены не предлагает. - Evgeny_CD(07.08.2017 19:41)
    - Petit FS потянет:) - Vit(07.08.2017 13:48)
      - Это что-ли? Нетривиально! -> - Evgeny_CD(07.08.2017 13:50, ссылка)
        
        Это:) - Vit(07.08.2017 13:58)

ARM, RISC-V контроллеры