caxapa.ru :: "DSP", как я понял, это Ваша самодеятельность. В описании сей термин отсутствует. Да и в системе команд без автоинкремента адреса этого быть не может. Тем не менее, маленький корпус и потребление - это как раз мой фасон. Виноват. Мелкими буквами

Крок (07.08.2017 19:23 - 19:27, просмотров: 358) ответил Evgeny_CD на Бабло опять победило зло. STM STM32F301x6, STM32F301x8 рвут пределы цены. STM32F301K6U6 Cortex®-M4 STM32 F3 72MHz FP DSP 32KB FLASH 16k RAM 32-UFQFPN (5x5) 2940 - $1.0719.

"DSP", как я понял, это Ваша самодеятельность. В описании сей термин отсутствует. Да и в системе команд без автоинкремента адреса этого быть не может. Тем не менее, маленький корпус и потребление - это как раз мой фасон. Виноват. Мелкими буквами они написали про ДСП. Надо их в Микрочип на стажировку отправить.

Ответить

- Срач DSP <-> (MCU с некоторыми DSP возможностями) переехал -> - Evgeny_CD(08.08.2017 20:06, ссылка)
- Там весь DSP заключается в наличии единственной инструкции xMLA(L) безо всякого намека на предвыборку, bit-reverse addressing, hardware ring buffer и прочую DSP-специфику. Хотя наличие xMLAL (32x32 + 64 = 64) несколько скрашивает уныние - MBedder(07.08.2017 19:39)
  - Это про CM3, а F301 всё-таки CM4. Погуглите Cortex-M4 DSP, увидите, что там чуть больше одной инструкции. Вот в чём я согласен - весь этот зоопарк с удовольствием поменял бы на поддержку циклических буферов, но чего нет, того нет. - йцукен(08.08.2017 10:59, )
    - Нет, я именно об М4. Все его DSP-инструкции - это варианты вышеупомянутой xMLA, знаковые-беззнаковые-старшие-полные и т.д. Полезно, но отнюдь не всеобъемлюще - да и не должен МК общего применения иметь острозаточенный DSP-движок - есто кое-что, ну MBedder(17 знак., 08.08.2017 11:54)
      - Я б так не сказал, но спорить глупо: вопрос о количестве DSP инструкций неактуален, важнее, какой выигрыш дадут эти инструкции на типичных DSP задачах. Официальные бенчмарки M4 vs M3 кажутся мне чересчур оптимистичными, но даже если этот оптимизм йцукен(286 знак., 08.08.2017 15:28, )
        
        Дайте ссылку, плиз, на документ с ДСП инструкциями для этого камня. - Крок(08.08.2017 15:43)
        
        Для тех, кого забанили в гугле йцукен(129 знак., 08.08.2017 16:15, )
        
        Говно-набор. Рюшечки-маркетинг. - Крок(08.08.2017 18:18)
        
        То есть я должен проявить трудолюбие для доказательства/опровержения Вашего спорного тезиса? Арригинально. - Крок(08.08.2017 18:02)
  - Только нету их за $1. Минимальные - $2, при этом ОЗУ там очень мало - 8к. - Evgeny_CD(07.08.2017 19:53 - 20:05)
  - Да. При обработке данных с длинных АЦП могут сравняться с ДСПИКом равной частоты. - Крок(07.08.2017 19:47)
    - А при FP операциях с чем CM4F сравняется? - Evgeny_CD(07.08.2017 19:54)
      - В нашем деле ФП - это дурной тоня - Крок(07.08.2017 21:17)
        
        Это тонкий вопрос. Иногда в лоб на FP меньше операций, и если FP - однотактовое, то и времени меньше. - Evgeny_CD(07.08.2017 21:22)
        
        Базара нет - на каждую задачу свой камень. Но когда я матрицы оборачиваю, я Пентиум использую, или как он сейчас называется. - Крок(07.08.2017 22:16 - 08.08.2017 00:03)
        
        Однотактовое FP? Не верю! Хаос(68 знак., 07.08.2017 21:41, )
        
        Там FPU работает параллельно со всем остальным. Т.е. выдать команду - 1 такт, но латентность - 2 что ли такта, не помню. Выдал команду, поработал со следующими данными другой такт, вот тебе и результат готов. Точно не помню, доку курить надо. - Evgeny_CD(07.08.2017 21:46)
        
        Покурите! Я подожду.. :) - Хаос(07.08.2017 22:00, )
        
        Их есть у нас :) Одиночная операция, включая умножение - 1 такт, MAC - 3 такта. Evgeny_CD(07.08.2017 22:25)
- Вообще-то про DSP и FP там написано в самом начале ДШ.... - Evgeny_CD(07.08.2017 19:35)
  - Лучше б они это написали в наборе инструкций. - Крок(07.08.2017 19:39)

ARM, RISC-V контроллеры