ASDFS, USB-гуру (09.08.2017 10:00, просмотров: 197) ответил Лагунов на главный защитник христианских ценностей - Рамзан Кадыров :-) О фильме "Матильда" : "десятки тысяч людей разных конфессий просят не допустить публичный прокат фильма в России в связи с тем, что расценивают его как преднамеренное издевательство над-
- Всей культуры и кино, пусть сами крутятся. И у Михалкова отобрать налог на болванки. А деньги валожить в заводы и технологии - _nn(09.08.2017 13:27,
) - +1 Пора прекратить финансирование искусства и проф. спорта, в частности - футбола. Сэкономленные бабки вложить в образование и медицину. - General(09.08.2017 10:28)
- Мы-то привыкли, что ты сторонник теории заговора и вечно в поиске Хитрого Плана™. Не задумывался, что, вероятно, это просто дурь отдельной дамочки? :-) "Иногда сигара - это просто сигара"© Зигмунд. - SciFi(09.08.2017 10:11)
- ...Если и порка - то гадкая какая-то. Пьяный в зюзю отец ввалился, посреди урока, в класс и при всех пошел пороть сына. Спустив ему портки, уныло матерясь... - Скрипач(09.08.2017 10:07)
- как там Ленин Горькому писАл про "мозг нации"? "...говно нации" - Лагунов(09.08.2017 18:48)
- Потому сначала Дурь а потом Кадыров. Московские пока стесняются, ждут приемлемого положения окошка Овертона. - ASDFS(09.08.2017 10:24)
- Если это так - лично я, рад. Но боюсь что это не так. Боюсь что это просто спектакль. И у меня есть аргументы. Скрипач(409 знак., 09.08.2017 10:31)
- Стратегически вопрос, разумеется решен под ковром. А дальнейший подход должен определяться конституцией объекта. И если надо переработать кучу вонючего навоза, готового засрать все вокруг - только тронь, то и подход должен быть особым, аккуратным. - ASDFS(09.08.2017 10:36)
- Если бы это был навоз нечерноземный или, скажем, западно-сибирский - я бы согласился. Но это около-кремлёвский навоз. Он генетически умеет переобуваться не подпрыгивая. Ему сигнал по-другому шлют. Скрипач(159 знак., 09.08.2017 10:40 - 10:46)
- Ты был бы прав если бы этот навоз был чисто околокремлевским. Однако проблема в том что эту кучу долго и упорно пополняли из госдеповских конторок. И поменять хозяина без порки им не с руки. Лицо, т.с., потеряют. - ASDFS(09.08.2017 10:48)
- Тогда мой второй аргумент: смена стратегии без смены риторики по основным точкам истории России - невозможна. Смены риторики нет, по прежнему об РСФСР молчим, царизму - хрустим французкой булкой. - Скрипач(09.08.2017 10:52)
- В России всегда сначала меняли стратегию и только потом вовремя переобувшиеся рисовали новую публичную концепцию по фактически достигнутым результатам. Ну не умеют у нас заранее просчитать все. - ASDFS(09.08.2017 10:57)
- Ну тогда "Ой!" 8) - Ты
сусликасмену стратегии видишь? -Нет. - А она есть :) - Скрипач(09.08.2017 11:04)- Как это не видишь? Вроде она всем уже очевидна. Вместо ультралиберализма в фарватере США РФ взяла отчетливый курс на умеренную автаркию под сенью стратегического сидения на двух стульях - ЕС и Китая. Потому госдеповские источники навоза стали ASDFS(248 знак., 09.08.2017 11:13)
- Это то, что я СЛЫШУ. Но это не то же самое что я ВИЖУ. А видеть - это видеть кадровые решения и распределение бюджета. Поживем увидим. - Скрипач(09.08.2017 11:36)
- У нынешнего правительства специфическая политика. В том числе кадровый вопрос - действуют не традиционным российским методом "нет человека-нет проблемы", а путем
перевоспитанияперевербовки. Выгоняют только совсем недоговороспособных. На ASDFS(1264 знак., 09.08.2017 11:59)
- У нынешнего правительства специфическая политика. В том числе кадровый вопрос - действуют не традиционным российским методом "нет человека-нет проблемы", а путем
- Это то, что я СЛЫШУ. Но это не то же самое что я ВИЖУ. А видеть - это видеть кадровые решения и распределение бюджета. Поживем увидим. - Скрипач(09.08.2017 11:36)
- Как это не видишь? Вроде она всем уже очевидна. Вместо ультралиберализма в фарватере США РФ взяла отчетливый курс на умеренную автаркию под сенью стратегического сидения на двух стульях - ЕС и Китая. Потому госдеповские источники навоза стали ASDFS(248 знак., 09.08.2017 11:13)
- Ну тогда "Ой!" 8) - Ты
- В России всегда сначала меняли стратегию и только потом вовремя переобувшиеся рисовали новую публичную концепцию по фактически достигнутым результатам. Ну не умеют у нас заранее просчитать все. - ASDFS(09.08.2017 10:57)
- Тогда мой второй аргумент: смена стратегии без смены риторики по основным точкам истории России - невозможна. Смены риторики нет, по прежнему об РСФСР молчим, царизму - хрустим французкой булкой. - Скрипач(09.08.2017 10:52)
- Ты был бы прав если бы этот навоз был чисто околокремлевским. Однако проблема в том что эту кучу долго и упорно пополняли из госдеповских конторок. И поменять хозяина без порки им не с руки. Лицо, т.с., потеряют. - ASDFS(09.08.2017 10:48)
- Если бы это был навоз нечерноземный или, скажем, западно-сибирский - я бы согласился. Но это около-кремлёвский навоз. Он генетически умеет переобуваться не подпрыгивая. Ему сигнал по-другому шлют. Скрипач(159 знак., 09.08.2017 10:40 - 10:46)
- Стратегически вопрос, разумеется решен под ковром. А дальнейший подход должен определяться конституцией объекта. И если надо переработать кучу вонючего навоза, готового засрать все вокруг - только тронь, то и подход должен быть особым, аккуратным. - ASDFS(09.08.2017 10:36)
- Если это так - лично я, рад. Но боюсь что это не так. Боюсь что это просто спектакль. И у меня есть аргументы. Скрипач(409 знак., 09.08.2017 10:31)
- Всей культуры и кино, пусть сами крутятся. И у Михалкова отобрать налог на болванки. А деньги валожить в заводы и технологии - _nn(09.08.2017 13:27,