Ну, не.
- 
	- Я давно думаю о легенде про зрение. А если умножить на частотный диапазон? Да ужимки хорошие применить? - Крок(09.08.2017 22:13)
			- Вторую сигнальную ваш покорный слуга не принимал во внимание. Всякие металингвы тем более. Это про то, что дано от животных. Да собственно, и речь вёл не о том.  Барбос(152 знак., 09.08.2017 22:24)
					- Ежели очкарик с книгой в руке втыкается в столб - это прекрасно, надо думать. А не один ли хрен? - SciFi(09.08.2017 22:28)
							- Это вы, конечно, тоже не про то. Что-то стал ваш покорный косноязычен, видимо. Не могу добиться понимания, да и хрен с ним. Барбос(177 знак., 10.08.2017 22:05)
- Хуже, если он прыгает под колёса невинного автолюбителя - Крок(09.08.2017 22:33)
									- Прекрасное слово "автолюбитель". Каждый раз дивлюсь. Надо думать, противопоставление профессиональным водителям. Таксистам, водителям маршруток и автобусов. - SciFi(09.08.2017 22:38)
											- Стой, автолюбитель, стой! - Крок(09.08.2017 23:15, ссылка)
 
 
- Прекрасное слово "автолюбитель". Каждый раз дивлюсь. Надо думать, противопоставление профессиональным водителям. Таксистам, водителям маршруток и автобусов. - SciFi(09.08.2017 22:38)
											
 
- Или в наушниках - Крок(09.08.2017 22:25)
							- Воткнутых в ту же шайтан-мэшн. - Барбос(09.08.2017 22:28)
 
 
- Ежели очкарик с книгой в руке втыкается в столб - это прекрасно, надо думать. А не один ли хрен? - SciFi(09.08.2017 22:28)
							
 
- Вторую сигнальную ваш покорный слуга не принимал во внимание. Всякие металингвы тем более. Это про то, что дано от животных. Да собственно, и речь вёл не о том.  Барбос(152 знак., 09.08.2017 22:24)
					
 
- Я давно думаю о легенде про зрение. А если умножить на частотный диапазон? Да ужимки хорошие применить? - Крок(09.08.2017 22:13)