ASDFS, USB-гуру (12.08.2017 12:57, просмотров: 108) ответил Лагунов на А в чем дело-то? Почему ТАМ - угар из-за ТВ, а в России - откат по причине либералов? Разница в менталитете? А он откуда такой разный? СССР был един, пропаганда 80-90-х одинакова.-
- но ведь со стороны русских к инородцам - не такое же отношение? А конкретно термины "хохлы" и проч. ведь появились не в 2014 году. Всегда присутствовало отрицание самого факта существования самостоятельного украинского народа и тем более - Лагунов(122 знак., 12.08.2017 15:31)
- В любом языке есть термины с оттенком отношения к важным вещам. В том числе разнообразие этнохоронимов это не показатель позитива или негатива к нации а показатель важности явления для носителей языка. Позитив или негатив навешивается уже по ходу ASDFS(769 знак., 12.08.2017 17:21 - 17:23)
- "множество племен, которые постепенно объединялись в этносы и сегодня силком загоняются в нацию" - то же было и в России, но чуть раньше. И что? Кто им запретит? - Лагунов(13.08.2017 07:17)
- Как раз последнего процесса в России нет от слова совсем. В отличие от Украины тут национальность и гражданство четко разделены, даже разные слова используются: россиянин и русский. - ASDFS(13.08.2017 10:57)
- россиянин и русский - это в последние 20 лет только. "Россиянин" - вообще чисто ельцинское изобретение. - Лагунов(13.08.2017 11:16)
- Надо же как-то назвать политическую нацию. Гражданин РФ - слишком коряво. Россиянин, правда, тоже не фонтан :-) Но бывает и хуже. Скажем, афроамериканец, - это же надо было такое выдумать :-) - SciFi(13.08.2017 11:31)
- Ты забыл - до того было советский. - ASDFS(13.08.2017 11:19)
- уж я-то не забыл про "новую историческую общность - советский народ". :-) Вот ЭТОТ бред и породил всплеск национализима в 80-е. - Лагунов(13.08.2017 12:18)
- Глупости. Национализма всегда было хоть жопой жуй на тех территориях что вошли в РИ относительно недавно и не успели ассимилироваться. Иной язык, иная культура, иные экономические связи, отдельная илитка - любого одного пункта уже достаточно для ASDFS(248 знак., 13.08.2017 12:26)
- ну тогда поправлюсь. Всплеск тот - по причине отпуска вожжей со стороны КГБ. Только и всего. - Лагунов(14.08.2017 07:38)
- Ага, - "давилось" усиленным печатаньем Расула Гамзатова, Фазиля Искандера, Светланы (мать её) Алексиевич,Василя Быкова, Эдуа́рда Межела́йтиса и т.д. и т.п. - _volkanaft(13.08.2017 13:00,
)
- Глупости. Национализма всегда было хоть жопой жуй на тех территориях что вошли в РИ относительно недавно и не успели ассимилироваться. Иной язык, иная культура, иные экономические связи, отдельная илитка - любого одного пункта уже достаточно для ASDFS(248 знак., 13.08.2017 12:26)
- уж я-то не забыл про "новую историческую общность - советский народ". :-) Вот ЭТОТ бред и породил всплеск национализима в 80-е. - Лагунов(13.08.2017 12:18)
- россиянин и русский - это в последние 20 лет только. "Россиянин" - вообще чисто ельцинское изобретение. - Лагунов(13.08.2017 11:16)
- Как раз последнего процесса в России нет от слова совсем. В отличие от Украины тут национальность и гражданство четко разделены, даже разные слова используются: россиянин и русский. - ASDFS(13.08.2017 10:57)
- "множество племен, которые постепенно объединялись в этносы и сегодня силком загоняются в нацию" - то же было и в России, но чуть раньше. И что? Кто им запретит? - Лагунов(13.08.2017 07:17)
- В любом языке есть термины с оттенком отношения к важным вещам. В том числе разнообразие этнохоронимов это не показатель позитива или негатива к нации а показатель важности явления для носителей языка. Позитив или негатив навешивается уже по ходу ASDFS(769 знак., 12.08.2017 17:21 - 17:23)
- но ведь со стороны русских к инородцам - не такое же отношение? А конкретно термины "хохлы" и проч. ведь появились не в 2014 году. Всегда присутствовало отрицание самого факта существования самостоятельного украинского народа и тем более - Лагунов(122 знак., 12.08.2017 15:31)