-
- Аналогично. 2.-какая-то пробегала мимо, но даже и не пробовал ставить. Под 3.0 даже софт писал. ReAl(442 знак., 10.01.2007 16:18)
- Я 3.1 довольно плотно поюзал с VB 3.0. А сбор данных надо было просто осуществлять в стандартном DOS прерывании - ничего не пропадало-бы, ибо win3.1 это только оболочка... - Гудвин(10.01.2007 21:35, )
- Мне под 3.1 довелось прогу писать аж в 1999 году Al Volovich(79 знак., 11.01.2007 09:19, )
- Дык и мне в 96-ом не до жиру было :) Для w95 все-таки надо было железо уже посерьезнее. А 3.1 на трешках летала... - Гудвин(11.01.2007 09:26, )
- Мне под 3.1 довелось прогу писать аж в 1999 году Al Volovich(79 знак., 11.01.2007 09:19, )
- Я 3.1 довольно плотно поюзал с VB 3.0. А сбор данных надо было просто осуществлять в стандартном DOS прерывании - ничего не пропадало-бы, ибо win3.1 это только оболочка... - Гудвин(10.01.2007 21:35, )
- У меня где-то есть дискеты с дистрибутивом v.2.0 - лицензионные, но пользоваться начал активно с win95 - VAI(10.01.2007 16:14, )
- Был когда-то такой разводчик MAXROUTE, который стартовал из-под Win 2.0. vmp(50 знак., 10.01.2007 16:12, )
- Если про 2.х я что-то слышал(читал?) то первая версия для меня загадка - что она умела в далёком 85м? - =AlexD=(10.01.2007 15:51, )
- "...Прога была несложная. Просто выводила на экраны 300 раз подряд "Хайль Гитлер"..."(С)Ст.О/У Гоблин Шматрицца - mse homjak(10.01.2007 21:45, )
- Я типа с 2.11(?) ознакомился - и снес, потом сразу 3.11 (WFW) поставил, но до w95 и ей особо не пользовался - только для Word и Acrobat держал - AVR(10.01.2007 15:45, )
- угу, и я... толи конец 80-х, толи самое начало 90-х... мляя, как давно это уже всё... LordN(53 знак., 10.01.2007 20:51, )
- Аналогично. 2.-какая-то пробегала мимо, но даже и не пробовал ставить. Под 3.0 даже софт писал. ReAl(442 знак., 10.01.2007 16:18)