Adept (20.08.2017 22:09, просмотров: 63) ответил SciFi на Ой, да ладно. Понадобилось 4-слойную сделать - разницы с 2-слойной почти не заметил, и на 4-х слоях проще, конечно. Ну и к автоматической трассировке тоже скептически отношусь. Там, где оно работает, и руками так же быстро всё сделаешь (если софт
на простых платах (коих 90%) да, проще и качественнее руками, здесь главный аргумент трассера - наличие удобных и мощных инструментов интерактивной трассировки (дифпары, шины, автоматический обход препятствий, выравнивание длин, грамотная автораздвижка виа и компонентов и т.п.) А 4-х слойный дизайн (со сквозными) виа - сейчас вообще практически не отличается от двухслойного по трудоёмкости( и даже проще) ну а уж качественнее - точно, особенно на высокоскоростных и точных аналоговых схемах. Но вот ежели трассировать семейство одних и тех же плат (например с небольшими аппаратными отличиями, или ревизии), да ещё, если и проект большой, то смысл описать правила трассировки есть!! и даже автоматом можно развести кое-что (цифровые шины, к примеру)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)