Крок (21.08.2017 21:22, просмотров: 5727)-
- А при чем тут мощность? Главное, сколько времени передавать. - st256(02.10.2023 15:46)
- Насчитал, что на 1*10^9 км и угле 1/4 гр. (при мощности передатчика
в 200 Вт и приёмной антенне R=70 м) на неё падает 0.1 pW. _volkanaft_(57 знак., 02.10.2023 15:41)
- -100 dBm? Приёмники GPS обещают чувствительность на порядки лучше. - SciFi(02.10.2023 15:43)
- Лет 10 назад тестил один, -158 dBm, в помещении в 3 этажа реально принимал, антенну и на подоконник вытаскивали и в комнате на лист металла ставили, не плохо. Сейчас не скажу, темы изменились. - Visitor(02.10.2023 15:57)
- 0.1 pW при условии, что по дороге ничего не потерялось и вся
собранная с 0.0015 км^2 антенны мощность зашла в приёмник. _volkanaft_(80 знак., 02.10.2023 15:49)
- As of 2017, the probe’s signal strength was approximately -160.48
dBm - SciFi(1 знак., 02.10.2023 15:50, ссылка)
- Примерно соответствует пределу GNSS приемников в режиме слежения. Для поиска надо ~ -150 dBm - Evgeny_CD(02.10.2023 16:12)
- Разница за счет атмосферы, не идеальности наведения, потерь в
космосе и не идеальности приемного тракта. _volkanaft_(76 знак., 02.10.2023 15:58)
- И км (судя по статье) не 1Е+9, а 2,2Е+10! Итого получается 0.06 fW! _volkanaft_(157 знак., 02.10.2023 16:19)
- As of 2017, the probe’s signal strength was approximately -160.48
dBm - SciFi(1 знак., 02.10.2023 15:50, ссылка)
- -100 dBm? Приёмники GPS обещают чувствительность на порядки лучше. - SciFi(02.10.2023 15:43)
- Вроде - тут давали ссылку. Поищите: Toчкa oпopы(32 знак., 02.10.2023 13:45, ссылка)
- 28, 20 или 10 Вт по выбору хьюстонского ЦУПа. - m16_home(21.08.2017 21:26, ссылка)
- по ту сторону моего воображения. - Крок(21.08.2017 21:32)
- А разве мы его слышим? - Скрипач(21.08.2017 21:23)
- "Мы" - это собирательный термин. Ну хрен с ним с Вояджером. Сейчас картинку с Сатурна гонят, намного проще? - Крок(21.08.2017 21:26)
- вот немцы-любители 10 лет назад услышали на оборудовании, частично купленном на ebay - vllv(22.08.2017 05:58, ссылка)
- узкий луч, широкий приемник, быть может даже разнесенный по планете... а м.б. и вне планеты - LordN(21.08.2017 21:50)
- Приёмник описан как 20 метровая тарелка вначале и 70-метровая - сейчас. В обоих случаях - одна. Передающая тарелка диаметр 3.6 метра. Длина волны 15 см. Сильно не заузишь. - Крок(21.08.2017 23:01)
- Охлаждаемые до криогенных температур входные малошумящие усилители творят чудеса. А помех в космосе мало. - Yurasvs(22.08.2017 00:31)
- Прикинуть бы, мощность дошедшую за 1е9 километров на тарелку Ф70м. - Крок(22.08.2017 00:34)
- нужно знать угол который может дать передающая тарелка. - LordN(22.08.2017 08:34)
- Капитан очевидность говорит, что четверть градуса - Крок(22.08.2017 08:53)
- нужно знать угол который может дать передающая тарелка. - LordN(22.08.2017 08:34)
- Прикинуть бы, мощность дошедшую за 1е9 километров на тарелку Ф70м. - Крок(22.08.2017 00:34)
- Охлаждаемые до криогенных температур входные малошумящие усилители творят чудеса. А помех в космосе мало. - Yurasvs(22.08.2017 00:31)
- Приёмник описан как 20 метровая тарелка вначале и 70-метровая - сейчас. В обоих случаях - одна. Передающая тарелка диаметр 3.6 метра. Длина волны 15 см. Сильно не заузишь. - Крок(21.08.2017 23:01)
- "Мы" - это собирательный термин. Ну хрен с ним с Вояджером. Сейчас картинку с Сатурна гонят, намного проще? - Крок(21.08.2017 21:26)