caxapa.ru :: Каждый сам себе цензор, и не надо учить жить, и решать за кого-то ,что смотреть ,читать и делать.

_nn (25.08.2017 06:38, просмотров: 8349) Cкpипaч

Каждый сам себе цензор, и не надо учить жить, и решать за кого-то ,что смотреть ,читать и делать. Теория Дарвина в действии. А верующие со своими чувствами могут и не шастать на спектакли с голыми х..ми. НО государство не должно давать на это денег. И в жопу ограничения в интернете.

- С лепры _nn(2151 знак., 29.08.2017 08:31, )
  - Какой сладкий поцыэнт для разного рода комиссаров. Сам, конечно, всё сам! Мы тебя вооружим maik-vs(267 знак., 29.08.2017 14:55)
  - Правозащитнег! Это ругательство такое, если вы не поняли :-) - SciFi(29.08.2017 08:47)
  - А катенкаф душить можно будет? не хочу, чтобы кто-то решал за меня - michas(29.08.2017 08:44)
    - Душите, можете и людей убивать, только и ответственность будете вы нести. _nn(16 знак., 29.08.2017 08:51, )
      - Ну по этой логике получите десяточку потому что случайно на игиловский сайтик кликнули. Уважаю бескомпромиссных таких. - michas(29.08.2017 08:58)
        
        И лучше даже не запрещать посещение, можно отслеживать кто там постоянно сидит _nn(28 знак., 29.08.2017 09:04, )
        
        Тут как говорится, почувствуй те разницу, почитать сайт или применить на практике _nn(153 знак., 29.08.2017 09:02, )
        
        Лолита Набокова это ярко антипедофильская тема, там все кто "нехорошо" себя вел в итоге расплачиваются сполна. - ASDFS(29.08.2017 11:52)
        
        Опять-же, что иметь возможность распропагандировать - надо иметь представление о том, что пропагандирует противник. - Toчкa oпopы(29.08.2017 10:57)
  - Ты просто еще слишком юный :) Не задумывался о необходимости САМОЛИЧНО ПРОВЕРЯТЬ диагнозы и курсы лечения за докторами, что твоему ребенку рассказали в школе на уроке физики, математики, истории, литературы, знать законы и инструкции ЛУЧШЕ чем Скрипач(371 знак., 29.08.2017 08:44)
    - Тёплое с мягким не надо путать _nn(210 знак., 29.08.2017 08:49, )
      - Вот именно поэтому я и указал сразу, что отвечать вам не буду. Харам спорить с балбесами. - Скрипач(29.08.2017 08:51)
- ...а заодно сам себе дворник, посудомойка и милиционер. Тогда почему не сам себе режисер?! Скрипач(219 знак., 26.08.2017 10:16 - 10:22)
  - А я мало смотрю фильмов, или по режиссёрам выбираю, тогда мне не надо ничего удалять, или кино по книжкам снятые смотрю _nn(157 знак., 26.08.2017 20:15, )
- Сам себе цензор когда полста стукнуло и культурка пропитала твой моск. До тех пор культурку надобно агрессивно навязывать, в том числе отсекая деструктивные альтернативы. У ребёнка нет опыта понять какая из культурных моделей к чему приводит, он ASDFS(41 знак., 25.08.2017 07:26)
  - Да задолбали вы детями, вместе с Роскомнадзором _nn(96 знак., 25.08.2017 07:51, )
    - Родители разные бывают. Одни занимаются воспитанием сами, другие все на детский сад да на школу стараются свалить. Или нет? - Bill(26.08.2017 06:04)
    - Прости, дорогой, что мы, родители, не такие супермены и супервумены, какими ты хотел бы нас видеть. Такшта лучше уж цензурируй, а то получишь на выходе слишком много гопников. Они и тебе могут устроить гоп-стоп в подворотне, такшта не думай, что SciFi(36 знак., 25.08.2017 08:02)
      - Напомню еще раз печальный опыт многих десятилетий в СССР. Ну цензурировали несколько поколений и что? Родили "нового человека"? - Лагунов(25.08.2017 08:48)
        
        Делали вид что цензурировали. Это немножко другое. Разницу ты можешь ощущать с сейчас, когда грамотные цензоры увязывают пропаганду запретного с качеством жизни. Брякнул что не то публично - получил пожизненную черную метку и закончишь жизнь ASDFS(192 знак., 25.08.2017 10:05)
        
        Ну вот скажем в этой тусовке только один "старый человек" - это Вы. - Крок(25.08.2017 10:02)
        
        Да ну? Все остальные "новые"? У них и докУменты есть? - Лагунов(25.08.2017 10:07)
        
        почерк другой - Крок(25.08.2017 10:08)
        
        в моем детстве/юности люди, которые так пафосно демонстрируют патриотизм, всегда вызывали подозрения. Красивые слова служили для оправдания корыстных побуждений. Человек с такими словами явно нацелился на хорошую карьеру. - Лагунов(25.08.2017 12:16)
        
        Это да, бывало. При этом, люди наглядно демонстрирующие жлобство, жлобами были гарантировано :-) - Крок(25.08.2017 12:35)
        
        Тут про Америку и их демонстрацию патриотизма недавно писали. Они тоже вызывают подозрение? Или может зависть? - AlexBi(25.08.2017 12:20)
        
        но вот в свое время, когда поперли ихние фильмы в видеосалонах, был весьма удивлен всеобщим недоверием американцев к собственным властям. Они конечно везде патриоты, но везде всеобщая убежденность в гадостности собственного правительства. И только Лагунов(77 знак., 25.08.2017 16:22)
        
        дело в том, что я внутри не знаком с ихними реалиями. А пользоваться информацией от "знакомого, у которого племянник слышал от тестя..." смешно в наше время. - Лагунов(25.08.2017 16:19)
        
        Некоторые да, вызывают подозрения. "Мейк америка грейт эгейн!"© :-) - SciFi(25.08.2017 12:47, картинка)
        
        Да. Встречал по жизни огромное количество Настоящих Людей. Отзывчивых, целеустремленных, готовых жертвовать личным ради общего. Они были созданы в СССР. - Скрипач(25.08.2017 09:59)
        
        похоже, что они там и остались - АПМ(25.08.2017 19:12)
        
        90% пидорасов - обочечников было создано в СССР - danuna(25.08.2017 18:10)
        
        Насчет "настоящих людей, готовых жертвовать личным ради общего" - где они были в 80-е? Если СССР не спасли, то их было подавляемое меньшинство? Таков результат советского воспитания? - Лагунов(25.08.2017 10:09)
        
        А они могли спасти СССР? Они же доверяли системе. И когда система решила что их надо в чем то убедить - большинство поддалось авторитету и большинству. - ASDFS(25.08.2017 10:14)
        
        и нахрена такие "доверчивые"? А завтра они другой системе доверятся? - Лагунов(25.08.2017 12:11)
        
        Люди - стадные животные. Доверие к стаду заложено генетически. И все методы управления странами и народами нещадно эксплуатируют эту особенность. - ASDFS(25.08.2017 13:20)
        
        Доверяли - слабо. Служили. Скрипач(40 знак., 25.08.2017 10:17)
        
        "после того - не значит вследствие того", так? Откуда ж брались плохие люди, если хорошие - следствие воспитания? Ну давайте про "родимые пятна капитализма", про "дурное влияние запада". Что ж он так повлиял? Что ж не повлиял на хороших? - Лагунов(25.08.2017 10:07)
        
        Лагунов, успокойтесь. Вам - вредно. - Скрипач(25.08.2017 10:10)
        
        не мне вредно. Вредно оказалось для славного СССР. Который был слит такими хорошими и преданными людьми. - Лагунов(25.08.2017 12:13)
      - Прости дорогой, у меня тоже есть дети _nn(23 знак., 25.08.2017 08:37, )
        
        Ты не можешь изолировать своих детей от окружающего общества. И если бы это общество не понимало твои культурные реперы - хрен бы ты чего добился от своих детей. - ASDFS(25.08.2017 09:58)
        
        Пока у родителей любимый ребёнок ифон, никакая цензура не защитит ребёнка _nn(333 знак., 25.08.2017 12:03, )
        
        У вас все так плохо? Сочувствую. Но помимо матери на площадке есть еще школа. Мимо которой пройти невозможно. И там общество отыграется по полной даже на самых прошаренных родителях. - ASDFS(25.08.2017 13:21)
        
        А не надо отдавать детей в бездарные школы, благо сейчас есть выбор _nn(350 знак., 25.08.2017 13:30, )
        
        Не будет цензуры - не будет выбора школы. Потому как цензура касается и школьных учебников и программ отбора и подготовки учителей. - ASDFS(25.08.2017 13:39)
        
        Едунда. После распада союза у всех школ был свой набор учебников, и без всякой цензуры, и это продолжалось почти до нашего времени _nn(101 знак., 25.08.2017 13:43, )
        
        Как это без цензуры? Что, к нам составители учебников с Марса прилетели? Или те кто эти учебники допускал до обучения? Если даже государство напрямую не диктовало и не проверяло - это не значит что люди, воспитанные в определенной культуре, сразу ASDFS(70 знак., 25.08.2017 13:47)
        
        Вы видимо не в курсе. Такие учебники были, что сильно отличались, что и возмущало в недавнем времени нашего министра образования _nn(69 знак., 25.08.2017 13:50, )
        
        Об чем и речь. Как только самоцензура стала отказывать - сразу же начала включаться государственная. И по факту мы не знаем мира в котором вообще нет цензуры. - ASDFS(25.08.2017 14:07)
        
        Не у всех есть возможность ежедневно возить детей (особенно начальная школа) за десятки километров в "одарённую школу". - General(25.08.2017 13:32)
        
        А тут уж каждый сам выбирает, вкладывать столько сил в ребёнка или для себя пожить . _nn(170 знак., 25.08.2017 13:36, )
        
        Вспоминаю, как меня растили. Да в общем ничего особенного. Обычный садик, обычная школа, обычное всё. Не олигарх получился и не супермен, конечно, но в общем горевать особо не о чем. Наверное, надо благодарить тоталитарную цензуру за то, что не SciFi(25 знак., 25.08.2017 13:40)
        
        Общение с родителями, и сверстники общавшиеся с родителями _nn(52 знак., 25.08.2017 13:45, )
  - история СССР говорит - не помогает. 80-е годы это показали. - Лагунов(25.08.2017 07:38)

0xFF