mir811 (25.08.2017 12:59, просмотров: 1) ответил General на Тут справа цикл статей со сравнением литий-тионилхлоридных батареек, аккуратнее с чтением. Авторы пытаются сравнивать батарейки в режимах, как если бы от них питалась лампочка накаливания или автосигнализация. Не вижу понимания реальных условий,Cогласен с General, но с уточнениями и дополнениями. Действительно, батарейки в реальных устройствах работают в различных режимах, и эти режимы сильно различаются между собой. В некоторых устройствах они работают с импульсным потребление тока (беспроводка), а в некоторых устройствах с постоянным потреблением тока (подпитка часов реального времени). Проверка батарейки и в том, и другом режиме имеет место быть. Если внимательно прочитать все части о тестировании батареек, про которые здесь говорится, то станет известно, что тестирование состоит из двух частей - постоянный разряд в холоде и разряд импульсным током в нормальных условиях. Важно понимать, что проводится сравнительное тестирование, а в этом случае необходимо, чтобы все элементы были в одинаковых условиях. В эксперименте были выбраны определённые производители и режимы - это право экспериментаторов.
В настоящий момент завершён только тест на постоянный разряд, по которому и сделаны некоторые выводы. Причём, в статье оговаривается, что данный эксперимент показывает результат только в данном режиме на данных образцах. При другом режиме эти данные могут измениться (в этом тоже есть особенность батареек). General говорит про лампочку, однако вряд ли мы найдём лампочку с рабочим током 1 мА. Ток 1 мА был выбран исключительно потому, что большинство производителей литиевых батареек проверяют ёмкость своих изделий именно на этом токе, и нам тоже было интересно проверить их на этом токе. Конечно, можно было выбрать режим на уровне микроамперных токов, только длительность его составила бы несколько лет. Выбранный импульсный режим со скважностью 400 (0,15 сек в минуту амплитудой 50 мА) уже продолжается более 4 месяцев и ещё не завершён.
Литиевые батарейки больше подходят для долговременной работы (несколько лет), разряжаясь при этом небольшим током. И как мы уже обращали внимание в нашем вебинаре, идеальным вариантом тестирования будет именно тот режим, который используется в конкретном устройстве. Но мало кто будет тестировать батарейки несколько лет. А так как стабильность работы батарейки и срок ее жизни сильно зависит от режима работы – температура и ее изменения в процессе эксплуатации, сила тока и его изменения, частота импульсов и многих других факторов, то и сравнение двух батареек в одном режиме не говорит, что мы получим такой же результат в другом. Например, у одного производителя пассивация может быть выражена сильнее, но при этом ее саморазряд меньше. Вот и получится, что режим, где пассивация влияет сильно, первая батарейка проиграет, а в режиме, где важен срок эксплуатации при микротоках, она окажется лидером.
E**B, например, запросил для предотвращения пассивации минимальный ток потребления 30 мка.
Пассивация – это естественный эффект для любой литий тионил-хлоридной батарейки. Говорить о том, что минимальный ток для предотвращения пассивации составляет 30 мкА без информации о том, в каком режиме потом эту батарейку будут использовать, неверно. Если спустя 5 лет хранения необходимо чтобы батарейка выдала несколько миллиампер с просадкой напряжения не ниже 2,5 Вольта, то это одно. Если же устройство через 5 лет хранения требует сотни миллиампер и при этом просадка напряжения не ниже 3х вольт это совершенно другое. В двух случаях режим предотвращения пассивации будет разным. При этом необходимо понимать, что при разной температуре хранения пассивация также проходит по-разному.
Короче, есть две разновидности "производителей" - первые знают всё о своём продукте, и копирасты, не имеющие понимания. Всегда запрашивайте, нет ответа - нах!
Я бы еще обратил внимание на опыт работы производителей. Ведь написать любую бумагу по запросу разработчика для производителя очень легко. Будет ли такие заявления выдержаны в реальности? Так, например, компания SAFT за годы своей работы составила уникальный алгоритм расчета срока жизни своих батареек и хранит его в жесточайшем секрете. Но при этом гордится, что заявленный срок жизни (рассчитанный по предоставленным пользователем данным) почти в точности совпадает с реальным сроком жизни на практике. Это подтверждается уже десятилетиями.
В целом General прав – к вопросу батареек нужно подходить скрупулёзно. Иначе можно допустить ошибку, которая может проявиться только через несколько лет.
Комментарий автора статьи.