caxapa.ru :: Нет никаких нациков. Есть интересы власть имущих, приводящие к таким формам поддержки своей власти. Пока ништяки давали из центра - не было больших имперцев. Как только им сказали что могут сами брать сколько унесут

ASDFS, USB-гуру (25.08.2017 13:14, просмотров: 97) ответил =AlexD= на Это глубочайшее заблуждение. Нациков взращивали 70 лет. Именно у них и была власть в республиках и в СССР. Всё остальное - следствие. Кто должен был давить нациков? Житомериц Федорчук? Или днепровец Чебриков? Пчёлы против мёда?

Нет никаких нациков. Есть интересы власть имущих, приводящие к таким формам поддержки своей власти. Пока ништяки давали из центра - не было больших имперцев. Как только им сказали что могут сами брать сколько унесут - мгновенно стали нациками, выгораживающими глухим забором то что могли унести. Я об том Лагунову неделю назад уши прожужжал, а он мне паспортами власть имущих по непониманию тыкал.

Ответить

- Ну да, ну да, жопа ест, а слова нет. Считать, что национализм проявляется исключительно на бытовом уровне - глупость несусветная. - =AlexD=(30.08.2017 09:55)
  - Не только на бытовом, но и на пропагандистском. - ASDFS(30.08.2017 12:08)
  - Эта фраза заслуживает быть установленной в виде огромных золотых букв... в Ницце, Монте-Карло или Филадельфии. - Скрипач(30.08.2017 09:58)
- этой темы просто не было бы. ЕСЛИ БЫ в 1917 году искусственно не создали нац. республики. Некому на пустом месте создавать забор. А если ты изначально - член ООН, то отчего бы не выгородиться? - Лагунов(25.08.2017 16:27)
  - Ты неисправимый борец со здравым смыслом. - ASDFS(25.08.2017 16:35)
    - т.е. я соврал про Украину члена ООН с 1945 года? - Лагунов(26.08.2017 07:13)

0xFF