Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
24 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

776331 Топик полностью

LordN^{философ} (25.08.2017 17:39, просмотров: 76) ответил Лагунов на я тоже - ЗА. Если цензором буду я. :-)

я за, если цензором будешь не ты :о)

ЛН

Ответить

- а кто? Имя! (в этом-то и беда - в личности цензора) - Лагунов(26.08.2017 07:07)
  - Нет такой беды, не придумывайте. - Скрипач(26.08.2017 08:33, ссылка)
    - по "исторической достоверности" не проходит большинство советских фильмов, и что? - Лагунов(26.08.2017 18:39)
      - Обьяснительная от режисера, информация на сайте ДО начала проката. Скрипач(80 знак., 26.08.2017 19:21 - 19:24)
        
        ну известна фамилия вруна в советском фильме, и что? - Лагунов(27.08.2017 08:30)
        
        Дело сделано, значит :) - Скрипач(27.08.2017 08:59)
        
        "Кто ж его посадит - он же памятник!" (с) - Лагунов(27.08.2017 09:15)
        
        Сажать - глупость. Нужно пресекать противоправную деятельность. По крайней мере, в части мошенничества (и если фильм "Троя", не об исторической Трое, а о долблении в зад, предпреждающие надписи должны быть ВЕЗДЕ) - Скрипач(27.08.2017 09:21)
        
        Он художник, он так видит (с) Вова(47 знак., 27.08.2017 15:18 - 15:20)
        
        И откуда у вас такие картинки? _nn(65 знак., 27.08.2017 12:07, )
        
        т.е. наврали в историческом фильме, указали консультанта и всё? Никто ни за что не ответит? - Лагунов(27.08.2017 11:57)
        
        Да. Мне этого достаточно. Прочитаю два предложения и не буду на него время тратить. Скрипач(68 знак., 27.08.2017 12:10)