Evgeny_CD, Архитектор (04.09.2017 23:22, просмотров: 169) ответил AU08 на Спасибо! Уже более-менее вариант (по доступности чуть хуже чем LTC1402)-
- В единичных количествах - наоборот, дороже получаются. Также рассматривал STM32F3 - у них реальных разрядов (с учётом THD + Noise) не более 11 - AU08(04.09.2017 23:25)
- Renesas Synergy S1 -> Cortex-M0+ 32 МГц, 2 подсемейства S124 и S128 - интересные MCU: АЦП: 14 бит - 0.8 мкс - Evgeny_CD(04.09.2017 23:33, ссылка)
- Как насчет Laser Bee. 72 Mhz, 14-bit, 900 ksps ADC -> Будете 51 ядром светиком моргать :) - Evgeny_CD(04.09.2017 23:31, ссылка)
- Стыдитесь, Евгений! 80 команд на отсчет ацп это очень неплохо. Половину моих задач решить можно - Крок(05.09.2017 09:24)
- Это с каких пор у 51 ядра возникло соотношение одна команда за такт? Больше всего МК с 12 тактами на команду, ATMEL делал "turbo" версии с шестью тактами. - AU08(05.09.2017 11:02)
- Адуки уже много лет выпускаются на 52 ядре, типа AduC841/842/843. К тому же с честным АЦП на борту, что нечасто встречается. - blackprapor(05.09.2017 11:37 - 11:59)
- Всё проспал! Был такой Cygnal, он родил 8051 с одним тактом на инструкцию. А его потом съел Silicon Labs. - SciFi(05.09.2017 11:09)
- 3 8-битые команды на 14-битый отсчет - "сколько-то там человек на сундук мертвеца и бутылка рома". Но некоторые задачи решить можно, Не спорю. - Evgeny_CD(05.09.2017 09:58)
- Стесняюсь спросить,72МГц - это не 74МИПСа? - Крок(05.09.2017 10:19)
- А что, там АЦП виден на уровне регистров проца? И сколько тактов займет считывание байта из пространства ОЗУ, где сидит АЦП? - Evgeny_CD(05.09.2017 10:58)
- ХЗ. Я же ПИКом воспитан. Там результат АЦП можно в один такт к аккумулятору прибавить. - Крок(05.09.2017 11:26)
- Кстати, они там в своих рекламах стыдливо пишут MIPS, а не DMIPS. Это потому, что у 8051 эти мипсы медленные и печальные по сравнению с нормальными процами. Но вообще мегагерцы разогнали, молодцы, дали этому процу вымирать подольше. - SciFi(05.09.2017 10:43)
- Про MIPS тоже было: "At 20 MHz maximum clock frequency the AT89LP core is capable of 20 MIPS throughput. In comparison, the classic 8051 architecture delivers less than 2 MIPS at 20 MHz" ATMEL SINGLE CYCLE 8051 CORE, стр. 4 и 5. - AU08(05.09.2017 11:37 - 11:39, ссылка)
- ЕМНИП в 2003 году, после знакомства с ATMEL AVR интерес к 8051 (историческому наследию в аппаратуре) резко сократился, в том числе из-за "узкого бутылочного горлышка аккумулятора" в 51 ядре - AU08(05.09.2017 11:27)
- А что, там АЦП виден на уровне регистров проца? И сколько тактов займет считывание байта из пространства ОЗУ, где сидит АЦП? - Evgeny_CD(05.09.2017 10:58)
- Стесняюсь спросить,72МГц - это не 74МИПСа? - Крок(05.09.2017 10:19)
- Это с каких пор у 51 ядра возникло соотношение одна команда за такт? Больше всего МК с 12 тактами на команду, ATMEL делал "turbo" версии с шестью тактами. - AU08(05.09.2017 11:02)
- Стыдитесь, Евгений! 80 команд на отсчет ацп это очень неплохо. Половину моих задач решить можно - Крок(05.09.2017 09:24)
- Но униполярные :)) - MBedder(04.09.2017 23:23)
- Ок. Буду аккуратнее в терминологии. Спасибо! - Evgeny_CD(05.09.2017 00:10)
- В том то и дело: лишний ОУ + RC цепи на его выходе + итоговая АЧХ (с учётом АЦП) пахнут избыточной сложностью при необходимости именно в двухполярном входном сигнале. Ещё и внешний ИОН / Vref требуется :( - AU08(05.09.2017 00:03 - 00:07)
- ±5 V differential or 5 V single-ended. Остальное вроде перетерли донельзя. - Evgeny_CD(04.09.2017 23:35)
- А-А-А-А-А-А!!!!! Фсе насмарку!! Бегом в схемотехнический детсад!!! --> - MBedder(04.09.2017 23:56, ссылка)
- Краткое содержание предыдущих серий: ±5 V differential - это напряжение МЕЖДУ дифвходами (например, 0V на AinP и +5V на AinN - это -5V differential, наоборот - это +5V), а на любом из этих входов оно обязано быть не ниже нуля и не выше питания - MBedder(05.09.2017 00:05 - 00:08)
- Причём с сигналом совсем "близко" к нулю или к питанию работают не все АЦП - AU08(05.09.2017 00:09)
- Да - в основном те, что с буферами (PGA) - MBedder(05.09.2017 00:17)
- Что характерно, для ADS7945, ADS7946 уровень входного напряжения, при котором он показывает свои замечательные SINAD, не указан. Масштаб на графиках такой, что видно что это не 0db на входе, а, предположительно, -3дб, но это только догадка. Evgeny_CD(9 знак., 05.09.2017 00:16)
- А также Acquisition time > 80 нс. Пахнет мелкой подлянкой - AU08(05.09.2017 00:19 - 00:45)
- Здрасьте, а почему это 80 нс - подлянка при 2 MSPS, т.е. в цикле 500 нс ?? - MBedder(05.09.2017 00:35)
- Требуется хитрое тактирование: 16 тактов @ 40 МГц это 400 нс + 100 нс Accusion = итого 500 нс. Т.е. 20 тактов на преобразование, а не 16 или не 32. - AU08(05.09.2017 00:44 - 00:47)
- Абсолютно ничего хитрого - держишь CS в единице около 100 нс, а затем ставишь его в 0 на 16 40-мегагерцовых тактов, т.е. на 400 нс - MBedder(05.09.2017 00:52)
- Спасибо! - AU08(05.09.2017 00:57)
- Абсолютно ничего хитрого - держишь CS в единице около 100 нс, а затем ставишь его в 0 на 16 40-мегагерцовых тактов, т.е. на 400 нс - MBedder(05.09.2017 00:52)
- Требуется хитрое тактирование: 16 тактов @ 40 МГц это 400 нс + 100 нс Accusion = итого 500 нс. Т.е. 20 тактов на преобразование, а не 16 или не 32. - AU08(05.09.2017 00:44 - 00:47)
- Здрасьте, а почему это 80 нс - подлянка при 2 MSPS, т.е. в цикле 500 нс ?? - MBedder(05.09.2017 00:35)
- Важно не только красиво сделать, но и красиво подать :)) - MBedder(05.09.2017 00:19)
- А также Acquisition time > 80 нс. Пахнет мелкой подлянкой - AU08(05.09.2017 00:19 - 00:45)
- Спасибо, я это и имел в виду. True Differential. - Evgeny_CD(05.09.2017 00:06)
- True Differential - это когда на "негативном" входе разрешается такой же полный размах синфазного (от 0 до питания), как на "позитивном". Образец не-True Differential - например, ADS8684/8688, у которых "негативные" входы стыдливо названы AINxGND MBedder(38 знак., 05.09.2017 00:15, ссылка)
- ADS7056 - рабочий диапазон AINM to GND –0.1 до 0.1 (где параметры гарантированы). Дважды черти. - Evgeny_CD(05.09.2017 00:19)
- True Differential - это когда на "негативном" входе разрешается такой же полный размах синфазного (от 0 до питания), как на "позитивном". Образец не-True Differential - например, ADS8684/8688, у которых "негативные" входы стыдливо названы AINxGND MBedder(38 знак., 05.09.2017 00:15, ссылка)
- Причём с сигналом совсем "близко" к нулю или к питанию работают не все АЦП - AU08(05.09.2017 00:09)
- Краткое содержание предыдущих серий: ±5 V differential - это напряжение МЕЖДУ дифвходами (например, 0V на AinP и +5V на AinN - это -5V differential, наоборот - это +5V), а на любом из этих входов оно обязано быть не ниже нуля и не выше питания - MBedder(05.09.2017 00:05 - 00:08)
- А-А-А-А-А-А!!!!! Фсе насмарку!! Бегом в схемотехнический детсад!!! --> - MBedder(04.09.2017 23:56, ссылка)
- В единичных количествах - наоборот, дороже получаются. Также рассматривал STM32F3 - у них реальных разрядов (с учётом THD + Noise) не более 11 - AU08(04.09.2017 23:25)