ReAl (12.01.2007 12:29, просмотров: 1) ответил =mse= на Шо значить не аргумент? ;О) И, имана, потому, что выбор оси для железячников дело десятое. Им-то как раз пох подо што их камни лектрицтво жрут.
И сколько производителей поставляет драйвера под линукс? А ежели ещё и какая-нибудь http://caxapa.ru/77753.html
лицензионная политика (по поводу того же протоклоа откликов устройств под висту) вмешается - то тогда придётся той же нвидии для бесплатных драйверов к бесплатному линуксу выпускать ДРУГИЕ чипы, где нет этих шушуканий между железом и ос. А вот это производителю уже может оказаться неинтересно - делать 5-10% отличающихся чипов... Да ещё и "воспитательный процесс" в виде затягивания выдачи подписи к винде на виндовые драйвера по сравнению с теми фирмами, которые не балуются выпуском всякой фигни...
Или стоить они будут ощутимо дороже, так как их на порядок меньше штук будет выпускаться. И так и накрутится, что к бесплатному линуксу придётся покупать комп, который дороже "виндового" на цену винды + базового софта или даже больше.
И нефиг наедяться, что "эмбеддед не тронет". Возьмёшь, и не подключишь свою систему к PC никаким боком. Возьмёшь, и не запустишь arm-gcc на том же PC - не подписан он в микрософте.
"Апетит приходит во время еды". Уже то там, то сям проскакивают всякие "звоночки", а по мере "возмужания" процесс может и ускориться.
Кто сказал, что DRM успокоится на "фабрике ёзд"? Смысл останавливаться?
)
)