-
- спасибо, но как мне кажется, у вас тоже старая версия LwIP, где нет вызова того хендлера, о котором я вопрошаю. Вот на что ругается Кейл: Sylvan(264 знак., 06.09.2017 10:44)
- Потому что ты даешь CGI-обработчику указатель на функцию httpd_cgi_handler, которой у тебя нет. Поэтому и ругается. Evgeniy1294(607 знак., 08.09.2017 23:18 - 23:23)
- Большое спасибо! Разобрался. - Sylvan(11.09.2017 09:25)
- Название как бы намекает, что вы должны создать эту функцию для обработки вызовов CGI. Если у вас таких вызовов нет - тем проще, просто создайте пустую функцию. - SciFi(06.09.2017 10:47)
- правильно, я потому и спрашиваю пример, либо доку про то, что должно быть в этом обработчике. У меня есть такие запросы. Sylvan(43 знак., 06.09.2017 10:54)
- Я скинул пример, в нем я создаю эти обработчики. Я даже комментарии написал. - Evgeniy1294(08.09.2017 23:10)
- Пишите в Спортлото или лично господину Кубу. lwip никогда не славился документацией, так что ныряйте в исходники. Ничего сверхчеловеческого в этом нет. - SciFi(06.09.2017 11:04)
- В lwip хорошая документация. Не отличная, но хорошая. Evgeniy1294(45 знак., 08.09.2017 23:08)
- правильно, я потому и спрашиваю пример, либо доку про то, что должно быть в этом обработчике. У меня есть такие запросы. Sylvan(43 знак., 06.09.2017 10:54)
- Потому что ты даешь CGI-обработчику указатель на функцию httpd_cgi_handler, которой у тебя нет. Поэтому и ругается. Evgeniy1294(607 знак., 08.09.2017 23:18 - 23:23)
- спасибо, но как мне кажется, у вас тоже старая версия LwIP, где нет вызова того хендлера, о котором я вопрошаю. Вот на что ругается Кейл: Sylvan(264 знак., 06.09.2017 10:44)