caxapa.ru :: Весело бывает, когда источник питания запускается со второго раза. Например, нарастание до 4,7В - провал до 1В -нарастание до 5В. А у OFM-1503 с выходным напряжением 5В

De_User (14.01.2007 15:21, просмотров: 1) ответил AVR на Я - никакой не порекомендую, потому что 99% - будет продолжать слетать. Для начала замерь и сообщи времена нарастания и спада питания от 0 до 4В, бум поглядеть

Весело бывает, когда источник питания запускается со второго раза. Например, нарастание до 4,7В - провал до 1В -нарастание до 5В. А у OFM-1503 с выходным напряжением 5В в некоторых схемах (C_out=2200 мкф) выявлена интересная особенность: при включении сначала питание составляет 6,0В на время 50...100 мс, затем опускается до штатных 5В. По моему опыту даже после однократного превышения напряжения питания работоспособность памяти нарушается. Лечится подстройкой выходного напряжения модуля до 5,5В и установкой стабилизатора MC29150 (выход 5В +/-2%), например.

- Господи, спаси...2200 на выход! ;О) - =mse=(15.01.2007 10:54, )
- Бывает, но лечится программно :-) Программа должна измерять питание на входе и учитывать возможные провалы. - Vladimir Ljaschko(14.01.2007 15:20, )
  - При Cout=2200 uF лечению подлежит не программа, а аффтар схемы, и не программному, а клиническому AVR(294 знак., 14.01.2007 15:39, )
    - Суммарная Cout=2200 uF была подключена к выходным контактам модуля OFM-1501 (5В 3А). Эффект выброса до 6В был безо всякого внешнего стабилизатора. Что касается диода, то во первых, это есть некритично при питании <6В, а во вторых ЭТО уже есть в De_User(374 знак., 15.01.2007 11:48, )
      - Ну, если тебе нужно героически и перманентно бороться с проблемами - тогда ставь хоть 220.000 и трансил с палец толщиной. А когда надоест борьба за урожай - задумайся, почему большие емкости ставят не на выходе стабилизатора, а на его входе, и то только AVR(20 знак., 15.01.2007 12:23, )
        
        А на материнских платах помнится ДЕСЯТКИ тысяч uF по питанию 5В стояли. - De_User(15.01.2007 13:59, )
        
        Конешна. У БП, способного отдать 100А и рассчитанного на постоянный характер нагрузки.(т.е. полоса задавлена вусмерть) Сравни с 1-А ЕНкой. ;О) =mse=(76 знак., 16.01.2007 10:31, )
        
        Где они стояли - на выходе ЛИНЕЙНОГО стабилизатора или все же ШИМ-преобразователя? Отсыпь грамм 20 :) - AVR(15.01.2007 14:18, )
        
        Скорее второе :-) У меня с 2001 г. выпущено >1000 устройств, LM2575 (80%), L4940, LM1086 (20%) и везде по +5В С>=4000 мкФ. Проблем, зависаний, порчи EEPROM и т.д. не зафиксировано. - De_User(15.01.2007 14:29, )
        
        количество не есть качество. ;-) У меня стоят 470 и работает. - Sergey Pinigin(15.01.2007 14:32, )
        
        И я о том же. Через 10 лет эксплуатации у меня из 4000 как раз 470 и останется :-) - De_User(15.01.2007 14:38, )
        
        если простой люминь то может остаться гораздо меньше - Sergey Pinigin(15.01.2007 14:41, )
        
        А у многих радиолюбителей именно так - "я питаю К155ЛА3 от 12В, и работает - проблем пока не было" :) - AVR(15.01.2007 14:29, )
        
        Чес говоря, большие ёбкости по входу нужны, при херово сделанном софт-старте ИБП, либо при его полном ацуцтвии... =mse=(62 знак., 15.01.2007 12:29, )
        
        Ну дык не на выходе же! Я и сказал - БОЛЬШИЕ емкости, а что нужны - не вопрос - AVR(15.01.2007 12:34, )
        
        Ну а на выходе, то ваще клиника. - =mse=(15.01.2007 12:43, )
        
        Наверное клиника... Достаточно взглянуть на "провал" выходного напряжения 0,6V @ 10uS в datasheet 7805 при dI = 1A. De_User(358 знак., 15.01.2007 14:18, )
        
        ИМХО ESR у больших емкостей не падает пропорционально номиналу. Лучше распределить по плате меньшие банки несколько штук. А импульсные нагрузки на отдельный стабилизатор,или через эмиттерный повторитель с напряжением на базе=напряжению питания ЕН-ки. Pawel(21 знак., 16.01.2007 05:41, )
        
        Так и есть. По углам и закоулкам платы аккуратно так установлено от 4 до 8 штук SR(GR)-470uF-16V - De_User(17.01.2007 01:36, )
        
        ммм! хотел сказать на базу стабилизированное после ЕН-ки подать. Извиняюсь. - Pawel(16.01.2007 07:28, )
        
        ;О) - =mse=(15.01.2007 14:48, )
        
        Так там люминивый электролит для выдачи импульса тока? Al Volovich(90 знак., 15.01.2007 14:31, )
        
        Да нет. Просто такие нагрузки развязываются от ЕНки. ;О) Как минимум. - =mse=(15.01.2007 16:04, )
        
        Лучше сказать так: они развязываются от всех чувствительных к чистоте питания цепей Al Volovich(144 знак., 15.01.2007 16:28, )
        
        Не-не. ;О) ЕН-ка(практицки любая) как раз весьма чувствительна(вернее, нечувствительна ;О) к импульсной нагрузке. Бо ЕНки корректируют по самое небалуйся... =mse=(793 знак., 15.01.2007 17:15, )
        
        вот как раз с дросселями намучились порядочно. С П-фильтром выброс выше 5,5 или 6,0В получается неожиданно легко. И наоборот, если инерционность нагрузки намного больше чем у стабилизатора не бывает не выбросов, ни провалов. De_User(120 знак., 17.01.2007 01:58, )
        
        Да...Ужосы нашего городка...;О) - =mse=(17.01.2007 09:27, )
        
        А что такого, бывает. Иногда заместо П-фильтра приходится использовать Ц-фильтр. Но лучшие результаты получаются с ПЦ-фильтром :)) - Al Volovich(17.01.2007 10:11, )
        
        Для конкретной проверки помнится был собрана схема, из NE555 (генератора 1...10 кГц) и ключа на базе MOSFET для коммутации резисторов 5,0 Ом 10W в качестве имитатора нагрзуки. Наблюдая переходные процессы на РЕАЛЬНЫХ элементах, выбрать схемное решение De_User(287 знак., 17.01.2007 12:57, )
        
        :)))))))))))) - AVR(17.01.2007 12:38, )
        
        No comment... - AVR(17.01.2007 02:23, )
        
        Так я про то же и говорю - отвязываются от чувствительных цепей Al Volovich(391 знак., 16.01.2007 10:15, )
        
        Ну прально. ;О) Просто при наличии импульсной нагрузки под категорию "чувствительная цепь" попадает и ЕН-ка. - =mse=(16.01.2007 10:38, )
        
        Срочно в начальную школу, и попроси, чтобы отучили пользоваться взрослыми словами, пока не поймешь их смысл :) - AVR(15.01.2007 14:21, )
        
        Спасибо, родной... А по сути расчёта тебе получается сказать нечего? - De_User(15.01.2007 14:25, )
        
        Суть настолько безграмотна, что сказать действительно нечего. Одно понятие "время реакции стабилизатора" дорогого стоит :) - AVR(15.01.2007 14:27, )
        
        При расчёте на "худший случай" можно принять 1/F импульсного. У L4940V5 см datasheet^dU=0.2V@50uS при dI=0.8А_ Пожалуйста, посоветуй книжку хорошую! - De_User(15.01.2007 14:34, )
        
        Хорошая книжка - Хоровиц и Хилл, "Искусство схемотехники", только читать, а не под подушку класть. Иначе так и будешь считать, что для ОДНОТАКТНОГО выхода СИММЕТРИЧНО применимо понятие "время реакции" :) - AVR(15.01.2007 14:40, )
    - Жизнь бывает сурова Vladimir Ljaschko(200 знак., 14.01.2007 15:35, )
      - Если бы разработчик потрудился прежде убедиться, что в этом блоке есть диод между входом и выходом, и добавить в мануал строчку отмазки при идиотских действиях заказчика, то проблем бы не было. А клиника такая есть - называется "Опыт и знания" - AVR(14.01.2007 15:42, )
        
        Я потом предложил поставить диод между выходом и кондером, и это улучшило ситуацию. Но часть приборов уже ушла, а поставить диод у потребителя оказалось сложнее, чем поменять блок с новым софтом. А заказчик - дистанционный, его любить нужно, а не идиотом Vladimir Ljaschko(50 знак., 14.01.2007 15:55, )
        
        При использовании модулей с выходной мощностью >200вт и C=10000uF спасает только последовательно включенный диод 16TQxxx - De_User(15.01.2007 11:55, )
        
        Не только. Еще спасает голова, правда не у всех поставщиков бывают подходящие. Но заказать можно :) - AVR(15.01.2007 12:25, )
        
        Разумеется, не убедить - закзчика идиотом надо не называть, а считать по умолчанию. И диоды нужно ставить до отгрузки изделий, а не после, иначе идиот вовсе не заказчик :) - AVR(14.01.2007 16:08, )
        
        Слушай, а вот есть ли на солнце пятна? :-) Сам ты всегда можешь предугадать, что происходит за 1500 км? - Vladimir Ljaschko(14.01.2007 16:21, )
        
        1) Солнце всё в пятнах. 2) Предвидеть и учесть то, что может произойти (а не предугадать) - да, обязательно - AVR(14.01.2007 16:25, )
        
        см С.Лем "Ананке" - Vladimir Ljaschko(14.01.2007 16:49, )
        
        Одна из моих любимых вещей у Лема. Именно поэтому следую принципу разумной достаточности, который меня еще никогда не подводил. А вот степень разумности - дело индивидуальное - AVR(14.01.2007 16:54, )

Микроконтроллеры