-
- Феерично, если не считать 2х тяжело раненых и ненулевую вкроятность сбоя в реальных боевых условиях - scorpion_с работы(19.09.2017 13:31, )
- Два тяжело раненых акушеркой журнаглиста, которые эту хню придумали. - LightElf(19.09.2017 14:23)
- Сбоя не было. Система захватила цель и поразила ее. То, что она захватила не ту цель - это вопрос к организаторам - как на фактически поле боя оказались левые цели? - Evgeny_CD(19.09.2017 14:10)
- Целый госдеп юнайтед стейтс оф таки америка не мог отделить умеренных от неумеренных, и что же вы хотите от системы наведения вертолёта? - SciFi(19.09.2017 14:14)
- Нет ли тут ИИ? - ASDFS(19.09.2017 14:12)
- Нет ли тут ардуино... - blackprapor(20.09.2017 06:51)
- Честно - об этом сразу и подумал. Evgeny_CD(283 знак., 19.09.2017 14:57)
- Вроде бы МО сообщает, что никто не пострадал. А у тебя откуда инфа? Из соцсетей? - SciFi(19.09.2017 13:54, ссылка)
- Там где тяжелая техника, особенно взрывоопасная - всегда будут пострадавшие от нее. Еще удивительно что так мало, учитывая сколько трупов случается, к примеру, от автомобилей. Скрывают, не иначе. - ASDFS(19.09.2017 13:47)
- Это да, спорить трудно :) - Evgeny_CD(19.09.2017 13:29)
- Феерично, если не считать 2х тяжело раненых и ненулевую вкроятность сбоя в реальных боевых условиях - scorpion_с работы(19.09.2017 13:31, )