caxapa.ru :: Презумпция, о которой ты воркуешь - она не должна быть дискиминационной. Т.е. или для всех, или ни для кого. Ну и потом, банк же может не знать про конкретного человека, что он чиновник. Ну и куча других проблем, в т.ч. с гражданским кодексом.

=AlexD= (29.09.2017 14:42 - 14:45, просмотров: 116) ответил Petrovich на Но это не должно предъявляться мне как двоемыслие в отношении Конвенции ООН! Он, кажется, не понимает, что есть разные вещи: "ст.20 Конвенции о коррупции должностных лиц" и "Презумпция невиновности граждан". Кстати, то, что ты предлагаешь это

Презумпция, о которой ты воркуешь - она не должна быть дискиминационной. Т.е. или для всех, или ни для кого. Ну и потом, банк же может не знать про конкретного человека, что он чиновник. Ну и куча других проблем, в т.ч. с гражданским кодексом. Это только для петровичей всё просто - приняли резолюцию и всё тип топ, а нормальные люди понимают, какие правовые проблемы нужно решить.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Ладно, просвящать так просвящать :) Давай про дискриминацию и презумпцию. Мнение Конституционного Суда пойдет? Тогда записывай:"Аргументом противников ратификации 20й статьи Конвенции ООН против коррупции является то, что её содержание якобы Petrovich(804 знак., 29.09.2017 14:50, )

0xFF