caxapa.ru :: Может о дате принятия декларации независимости?

misyachniy (02.10.2017 14:30, просмотров: 238) ответил max на Вы о чем?

Может о дате принятия декларации независимости?

Ответить

- Шо и тут москали в шаровары? Boвa(83 знак., 04.10.2017 19:34)
  - А они - не? (сонно зевает) - Скрипач(04.10.2017 19:35)
- Тут тонкости есть. РСФСР хоть и объявила о суверенитете но это была формальность, СССР и так был союзом государств. Фактически РСФСР просто сказал что национальная конституция имеет приоритет над союзной. А вот Украина не просто объявила о ASDFS(513 знак., 02.10.2017 14:54)
  - То есть объявлять о приоритете своих законов над союзными это не нарушение? По поводу прикола - в Великобритании конституции совсем нет. - misyachniy(02.10.2017 16:07)
    - Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи ASDFS(45 знак., 02.10.2017 16:47)
      - чего там устанавливать? В Британии - монархия. - Лагунов(03.10.2017 09:55)
      - Какие еще мелкие перетасовки? misyachniy(651 знак., 02.10.2017 18:30)
        
        В конституции РСФСР по прежнему сохранились все пункты о вхождении в СССР и необходимости руководствоваться его законами. В сущности было ASDFS(653 знак., 02.10.2017 19:22)
        
        Приоритетов? РСФСР объявила - мои законы важнее всех законов. Какой тут СССР если РСФСР ложила на его законы болт? - misyachniy(03.10.2017 08:15)
        
        Еще раз, для одаренных. В законах РСФСР было прописано нахождение в составе СССР и подчинение его законам в тех случаях когда они не противоречили законам РСФСР. Собственно и до того так же было, законы РСФСР изначально делались так чтобы не ASDFS(26 знак., 03.10.2017 13:10)
        
        ...короче, наебать хотелось, но не удалось. ~~Не нужно рассказывать какими тонкими и хитрыми вы были, когда никто не повелся.~~ - Скрипач(03.10.2017 13:21)
      - Тута --> - SciFi(02.10.2017 16:55, ссылка)
    - Они говорят, что вместо конституции набор законов, прецедентов и неписанных традиций. Учитывая то, что у них склонность к майданам закончилась где-то при Кромвеле, и так сойдёт. - SciFi(02.10.2017 16:11)
      - Личное мнение это хорошо. Но может это мнение просто прикол? - misyachniy(02.10.2017 16:40)
  - Учитывая тот факт, что и этой конституцией подтёрлись не единожды, напрашивается вывод: хохлам конституция не нужна, скорее она даже мешает. - SciFi(02.10.2017 14:55)
    - Анархия мать порядка, СУГС! - ASDFS(02.10.2017 14:59)

0xFF