йцукен (06.10.2017 20:08, просмотров: 214) ответил Ксения на Я про длину таблицы спрашиваю. Ведь где-то эта таблица есть? ЦАП же ее не из пальца высасывает? Вот я и спрашиваю, какова ее длина в точках. Или разрешающая способность DDS по частоте, но не по амплитуде. А с амплитудой и так все ясно - ее-
- А от частоты клока какая-то польза есть? А то бывает AD9834 подешевле на частоту 50 МГц (BRUZ), а бывает подороже на частоту 75 МГц (CRUZ). Есть ли польза от более дорогой, если нужную мне частоту генерации можно получить "делением" обоих клоков? Ксения(88 знак., 06.10.2017 22:04 - 22:07)
- Деление тут при чём? Чем чаще выборки, тем точнее синус. После фильтра меньше болтанки будет. - SciFi(06.10.2017 22:15)
- Так не может же он быть точнее, чем дискретизация, заданная таблицей? Хоть бы от гигагерца DDS работала, но если синус представлен в ней 4096-ю точками, то ровно столько же ступенек будет у синуса по горизонтали. И высокая частота клока точности Ксения(13 знак., 06.10.2017 22:22)
- Ксения, поверьте мне на слово - точность прибавляется. Даже в однобитовом варианте (спектральная чистота лучше). Если не верите - можете проверить. - argus98(06.10.2017 22:39)
- Перечитайте даташит на любой DDS где доходчиво описывается, почему не рекомендуется подступаться больше, чем на 1/3 от тактовой частоты DDS. - lloyd(06.10.2017 22:39)
- Об этом и речи нет. Мне интересно, даст ли профит клок 75 МГц вместо 50 МГц в данном случае, когда целевая частота 5 МГц. - Ксения(06.10.2017 22:43)
- 10 точек на период или 15 - есть разница? lloyd(33 знак., 06.10.2017 22:50)
- Майор даже пощитать может - Крок(06.10.2017 23:13)
- Мда... Дело оказалось еще хуже, чем я ожидала. А точно ли, что ЦАП работает с частотой клока? - Ксения(06.10.2017 23:01)
- Да - Крок(06.10.2017 23:11)
- просто - ДА. Без всяких намёков - argus98(06.10.2017 22:52)
- 10 точек на период или 15 - есть разница? lloyd(33 знак., 06.10.2017 22:50)
- Об этом и речи нет. Мне интересно, даст ли профит клок 75 МГц вместо 50 МГц в данном случае, когда целевая частота 5 МГц. - Ксения(06.10.2017 22:43)
- Явасумоляю. Если прибавка по частоте даёт новые градации уровня - это благо. В какой-то момент (условные гигагерцы) этот эффект кончается - тады ой. К чему это я? Ксения, не надо вот это вот для младшеклассников. Скучно. - SciFi(06.10.2017 22:32)
- Так не может же он быть точнее, чем дискретизация, заданная таблицей? Хоть бы от гигагерца DDS работала, но если синус представлен в ней 4096-ю точками, то ровно столько же ступенек будет у синуса по горизонтали. И высокая частота клока точности Ксения(13 знак., 06.10.2017 22:22)
- Деление тут при чём? Чем чаще выборки, тем точнее синус. После фильтра меньше болтанки будет. - SciFi(06.10.2017 22:15)
- Меня интересует число ступенек по горизонтали (временной оси), если период длинный (например, 1 сек), без уточнений, как это там внутри нее организовано. Т.е. если есть дискреты по амплитуде (напряжению), то должна существовать и дискрета по Ксения(28 знак., 06.10.2017 20:29)
- Дискрета по времени = период дискретизации DDS (или 1/тактовая частота). - argus98(06.10.2017 21:39)
- Ну так уже было озвучено: 4096. На блок-схеме AD9834 ясно показано, что к таблице идёт 12 адресных линий. - йцукен(06.10.2017 20:37)
- А это из даташита как-то следует или из общих соображений? - Ксения(06.10.2017 21:11)
- Блок-схема - это Figure 1 на первой странице даташита. - йцукен(06.10.2017 21:24)
- А это из даташита как-то следует или из общих соображений? - Ксения(06.10.2017 21:11)
- Соглашусь, но главное правильный фильтр после синтеза применить. - Visitor(06.10.2017 20:21)
- А от частоты клока какая-то польза есть? А то бывает AD9834 подешевле на частоту 50 МГц (BRUZ), а бывает подороже на частоту 75 МГц (CRUZ). Есть ли польза от более дорогой, если нужную мне частоту генерации можно получить "делением" обоих клоков? Ксения(88 знак., 06.10.2017 22:04 - 22:07)