Evgeny_CD, Архитектор (13.10.2017 20:36, просмотров: 194) ответил Toчкa oпopы на Не, ну если сидя в теплой лаборатории можно сканировать до упора (привет нафигаторам и QRSS-энтузиастам), то в "поле" FFT может оказаться очень кстати. Например - выделить области просмотра. А вообще - интересная точка зрения.
Ксения про другое. Она про оптимальное решение Задачи. Есть разные Задачи. И есть разные Способы их решения.
Серебряной пули нет. Единого Способа решить любую Задачу пока не создали.
На практике важно не просто решение Задачи, а решение Задачи над полем Ресурсов.
И если FFT очень хороший способ изучения относительно широкой полосы (но не идеальный, если рассматривать математически точно! Ксения об этом и говорит.), но разумность его использования для относительно узких полос - большой вопрос!
Т.е. если нас интересуют параметры некоей гармоники (включая нулевую), нафига при помощи FFT молодить кучу информации далеко от того, что нас интересует, чтобы улучшить разрешение в той области, которая нас интересует? Какой-то маразм, однако.
Ксения говорит, что если есть априорная информация о частотах, то можно на основе математически точных методов довольно экономично по затратам выч. ресурса получить то, что мы ищем, без моря информации в качестве спама.