caxapa.ru :: А "Время первых"?

Скрипач^пророк (15.10.2017 19:21, просмотров: 104) ответил dastun на Первый раз в жизни видел своими глазами и слышал своими ушами: после того, как пошли финальные титры, все зрители молча продолжали сидеть на своих местах. Минуты 3-5. Никто не хлопал и не кричал "Ура". Просто сидели.

А "Время первых"?

... но не любой ценой.

Ответить

- Не получилось посмотреть, другие дела были. Сын считает, что лучше "Салюта". - dastun(15.10.2017 19:31)
  - Я и время первых до сих пор до конца не смог досмотреть. Клюква какая то. Начну смотреть и противно. Там же реализма ни на грош. - ASDFS(15.10.2017 20:30)
    - Реализм - в прокуратуре. У художественного кино совсем другие задачи (в том числе: зарабатывание денег). Лучший (на мой вкус) фильм Укрощение огня с реальностью связан постольку-поскольку, но я могу смотреть его с любого места, и он вытеснит Крок(47 знак., 15.10.2017 21:43)
      - "из сетки телевизора" отлично вытесняют книги. Так что мимо кассы (особенно, "зарабатывание денег") - Скрипач(15.10.2017 21:50)
        
        Ниасилил. - Крок(15.10.2017 22:06)
        
        Разжевываю. Скрипач(1001 знак., 15.10.2017 22:16 - 22:22)
        
        И как это противоречит моим тезисам о: Крок(140 знак., 15.10.2017 22:41)
        
        3) Вытеснение каких-то фильмов по ТВ - не аргумент 4) Зарабатывание денег киношниками - мимо кассы Скрипач(426 знак., 15.10.2017 22:49 - 22:53)
        
        3) Вытеснение - это не аргумент, это иллюстрация. 4) Зарабатывание - это не аргумент, это фрагмент перечисления. Если для зарабатывания денег (привлечения в зал дюжины домохозяек) добавили космонавту Савиных второго ребёнка, это грех не большой. Крок(149 знак., 15.10.2017 23:00)
  - Вчера оба посмотрел - "время первых" намного лучше. Салют-7 после него интересно посмотреть только для сравнения прогресса за какие-то 15 лет. - Andreas(15.10.2017 20:17)
    - Повторюсь: dastun(475 знак., 15.10.2017 20:37)
      - ЗЫ: пару недель назад Гравитацию смотрел - это конечно полный шлак, много даже пролистывал. Если с ней сравнивать, оба фильма на высоте. - Andreas(15.10.2017 20:50)
      - Время действия имел в виду, правда не 15, а ровно 20 лет разницы. Смотрел тряпошную копию, поэтому эффекты не вдохновили. Игра актеров и соответствие времени на уровне, но сюжет уж очень натянут и в 3DImax тоже останется сомнительным. ИМХО. - Andreas(15.10.2017 20:46)
        
        А сюжета нет. Парней отправили в командировку починить сабж - они починили. +- личные переживания жён и притянутая за уши "гэбня". И тем не менее, это - Кино. Дубль 3: 3DImax рулит. И звук на редкость уместный. - dastun(15.10.2017 21:08)
        
        Мда. Минуту назад вы говорили немного другое. - Скрипач(15.10.2017 21:15)
        
        В 21-07 или в 21-14? ))) Не говори загадками. - dastun(15.10.2017 21:19)
        
        18:15, 18:46 - Скрипач(15.10.2017 21:23)
        
        Про генералов? Ну да, меня они не напрягли, потому что я говно про "кровавых" давно пропускаю мимо ушей. Других напрягли, поэтому я и стал упоминать кавычки. А то, что сюжета нет, так это 1.правда, 2.хорошо. В данном случае он и не нужен. - dastun(15.10.2017 21:43)
        
        Как там они в конце кувалдой стальную трубу на фланце отбивали, а под ней - красивый индикатор и сразу Пугачиха поет,сгоревший вхлам Союз, на котором им возвращаться. И так повсюду... - Andreas(15.10.2017 21:15)
        
        Злые языки утверждают, что на Фукусиме именно кувалды и не хватило. - Крок(15.10.2017 23:20)
        
        Да, судя по док.фильму, "страстей навертели", как выразился Джанибеков. Дык, Кино! - dastun(15.10.2017 21:18)

0xFF