caxapa.ru :: Не согласен. Устраненный оппонент будет только занимать место на кладбище и портить экологию. Гораздо полезнее, когда путем убеждения удается направить усилия сообща. Двигать в морду всегда очень затратно, даже если это и удается. Кто-то будет

Экспериментатор (17.10.2017 11:22, просмотров: 1) ответил ASDFS на Поправлю. Современная наука позволяет решать проблемы, в том числе путем устранения оппонентов, с меньшими затратами энергии. Признаком цивилизации является способность убедить соперников двинуть в морду друг другу путем навязывания

Не согласен. Устраненный оппонент будет только занимать место на кладбище и портить экологию. Гораздо полезнее, когда путем убеждения удается направить усилия сообща. Двигать в морду всегда очень затратно, даже если это и удается. Кто-то будет ходить к стоматологу, а кто-то сидеть в КПЗ. Лучше договариваться.

- Затратно - это сам факт существования человеков. Жрут и срут они столько что два квадрата мелочь. Тем более что никто не заставляет выделять эти два квадрата. Все на усмотрение его врагов. ASDFS(310 знак., 17.10.2017 11:34)
  - Конечность ресурсов также неизбежна, как падение астероида. Когда страна выходит на определенный уровень развития, воспроизводство населения само уменьшается, иногда даже меньше необходимого. Это такой же закон природы, как все прочие. Например, Экспериментатор(295 знак., 17.10.2017 11:52, )
    - Само население уменьшается когда жрать уже нечего и от договоров перешли к силовому дележу оставшегося. Политика Китая - именно то о чем я говорил, когда людей силой принуждают к самовыпиливанию. Китай, на мой взгляд, плохой пример в этом случае ASDFS(307 знак., 17.10.2017 12:14)
      - В Европе тоже жрать нечего? В Китае прирост населения 0.5%. С Россией сравнить эффективность "выпиливания" не желаете? Еще раз вам повторю, что устраивать туалет в ручей, откуда берешь воду для питья, не является признаком циливизации и порядка. Экспериментатор(161 знак., 17.10.2017 12:58, )
        
        Европейцы просто умнее китайцев и не действуют прямолинейным нахрапом. В Европе задумались об ограничении популяции еще сто лет назад. Зная их историю я сильно сомневаюсь что табу вокруг темы и ударное падение рождаемости никак не связаны. И, ASDFS(655 знак., 17.10.2017 13:14)
        
        Ага, сначала задумались об ограничении популяции, а потом начали принимать мигрантов со всей африки. Пиши еще. Есть определенные законы социума, по которым распределение численности людей по городам именно такое, какое мы наблюдаем. Это как Экспериментатор(1784 знак., 17.10.2017 14:43, )
        
        Естественно. Мигранты - прямой путь к конфликтам. А любой конфликт снижает воспроизводство населения - бабы они такие, чуть что и рожать не хотят. Все в тренде, просто методы не столь примитивны как китайско-российские запрещать и не пущать. ASDFS(751 знак., 17.10.2017 15:40)
        
        Вообще-то мигранты сокращают воспроизводство только коренного населения, но не самих мигрантов. Так что приём мигрантов - это не снижение рождаемости как таковое, а фактически смена этноса, контролирующего территорию. - =AlexD=(17.10.2017 15:51)
        
        Ты посмотри отчеты, там последние массовые завозы практически одни мужики. Никто их там размножать не собирается. Тупо создают конфликт на пустом месте. - ASDFS(17.10.2017 16:19)
        
        Ага, и толпы бородатых половозрелых не отягчённых накипью цивилизации мужиков строго и свято блюдут целибат? Сам то в это веришь? Смена этнического состава европы - вопрос всего нескольких поколений. - =AlexD=(18.10.2017 09:19)
        
        Ага, а толпы голодных немок побегут рожать детей от бородатых не отягчённых накипью цивилизации и благосостояния мужиков. Они и от своих то, упакованных, рожать не хотят. Для решения физиологических проблем девки, положим, найдутся. Но не для ASDFS(381 знак., 18.10.2017 14:00)
        
        Это от местных слизняков девки рожать не хотят, потому как звериная суть самки не видит в них альфасамцов, а от абреков вполне нарожают, и без оглядки на эти ваши комплексы эмансипэ, а кого-то и спрашивать не будут, разложат прямо на асфальте. - =AlexD=(19.10.2017 09:43)
        
        Гы-гы. ASDFS в своём фирменном стиле нагнал пурги безапелляционным тоном, а вы тут повелись, расхватали на тезисы и начали опровергать. Зато весело! :-) - SciFi(19.10.2017 10:13)
        
        Не завидуй, присоединяйся. - ASDFS(19.10.2017 12:01)
        
        Опять придумываете чепуху, приезжайте в Москву, посмотрите какие пары прогуливаются по улицам. Москвичкам обычно никакого дела нет до национальности парня, лишь бы порядочным был. Я писал: "Первоначально деньги выступали мерой трудозатрат на Экспериментатор(1039 знак., 17.10.2017 17:35, )
        
        Не передергивай, мы не про Москву говорили. ASDFS(779 знак., 17.10.2017 18:22)
        
        А в Москве разве какие-то особенные люди живут? Никакого принуждения к покупке товаров мной не предлагается. Если товар ненужный, или его производство слишком трудозатратно для возможностей обычного покупателя, то он не будет пользоваться спросом Экспериментатор(1577 знак., 17.10.2017 20:39, )
        
        Такое впечатление что ты не понимаешь смысла слов которые произносишь. То ты не предлагаешь принуждать к покупке товаров, то у тебя ~~зарплаты~~ цена наемных работников назначается принудительно. Про требование обеспечивать финсистему даром это ASDFS(469 знак., 17.10.2017 22:49)
        
        Специально для непонятливых повторю еще раз. Деньги не имеют никакой физической ценности, путник застрявший на целине во время вьюги скорее всего разведет из них костер. Вся денежная система держится на государстве, которое заставляет своих Экспериментатор(2199 знак., 18.10.2017 01:01, )
        
        #define циливизации цивилизации Экспериментатор(5 знак., 17.10.2017 13:07, )
- Золотые слова! - SciFi(17.10.2017 11:23, картинка)
  - Убеждение != насилие. Приведу пример. Допустим, кто-то хочет построить торговый центр рядом с домом. Жильцам он нафиг не нужен, но у них не хватает детского сада. Отлично, жильцы разрешают построить торговый центр, при условии, что первоначально Экспериментатор(111 знак., 17.10.2017 11:42, )
    - Ну или застройщик хочет расселить старые деревянные дома и возвести на их месте многоэтажки, а жильцам это нафиг не надо. Возникает небольшой пожар, и необходимость договариваться с жильцами пропадает сама собой. - SciFi(17.10.2017 11:54, ссылка)
    - Все подобные договоры всегда упираются в ресурсы. Когда ресурсов для дележа не хватает - переговоры кончаются и начинается банальное насилие. И это никак не зависит от цивилизованности. Цивилизация лишь может отодвинуть ресурсную планку чуть ASDFS(88 знак., 17.10.2017 11:49)

0xFF