-
- Внутри ссылка на историю и на информативный вариант. подразумевал, что историю правок смотреть для английской. Dingo(252 знак., 19.10.2017 10:31)
- Там реально весьма спорная хренатень написана, правильно выпилили. И вообще, кольцевой буфер - настолько простая хрень, что расписывать все его тривиальные нюансы на 100500 страницах - это дурь. Если поциент не может о них сам догадаться, то лучше SciFi(71 знак., 19.10.2017 10:39)
- Внутри ссылка на историю и на информативный вариант. подразумевал, что историю правок смотреть для английской. Dingo(252 знак., 19.10.2017 10:31)