Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
21 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

788210 Топик полностью

Лагунов (20.10.2017 10:04, просмотров: 152) ответил Экспериментатор на Попробуте рассказать это пилотам гражданских авиалиний или оператором АЭС. Доставите им минуту смеха

Не было бы никаких гражданских авиалиний при вашей системе оплаты.

Ответить

- Они есть и руководствуются документами, где риск недопустим. Для этого существуют метеослужба, запасные аэродромы, запас топлива, регламентное обслуживание, экипаж не менее 2х человек. Любители могут хоть на воздушном шаре из газет летать, это их Экспериментатор(6 знак., 20.10.2017 11:04, )
  - "Они есть" - потому что появились при "неправильной оплате". При вашей системе они просто бы не появились. Никому бы не нужны были. Т.к. нет выгоды. - Лагунов(20.10.2017 12:02)
    - Ну да, в СССР Аэрофлота не было... :-) - _volkanaft(20.10.2017 12:08, )
      - в СССР везде было просто подражание Западу. Во всем. Хренушки бы появился Аэрофлот без аналога. - Лагунов(21.10.2017 09:08)
        
        Ну это ты перегнул. Аэрофлот это из тех хреней которая появляется когда есть возможность и потребность. Возможность дали военный авиапром который нечем было загрузить в мирное время и некоторый жирок материальных ресурсов. Потребность дали ASDFS(155 знак., 21.10.2017 12:18)
        
        в любом случае в СССР это было не коммерческое предприятие. И для государства даже убыточное (с теми ценами на билеты). - Лагунов(21.10.2017 14:07)
        
        Государство - не коммерческое предприятие. Алё, как вообще можно говорить об убытке государства? Вот и в минфине у нас такие же счетоводы сидят - спят и видят, как все вокруг сдохнут, и убытки пропадут сами собой. - SciFi(21.10.2017 14:11)
        
        ну я неверно выразился - аэрофлот был на дотации государства. Расходы на перевозку пассажиров были выше выручки от билетов. - Лагунов(21.10.2017 14:25)