caxapa.ru :: Ща напоролся. Хотел усыпить ATmega168 и потреблять единицы мкА. А оказалось что BOD потребляет ~20мкА.

Overheat (22.01.2007 13:46, просмотров: 12060)

Ща напоролся. Хотел усыпить ATmega168 и потреблять единицы мкА. А оказалось что BOD потребляет ~20мкА. Что ж получается, ниже потребелния и не достичь? Без супервизора, я так понимаю, нельзя. А внешний супервизор еще больше жрет.

- внешний супервизор MCP11x потребляет 1 мкА. - =L.A.=(23.01.2007 12:30, )
- Внешний супервизор при напряжении ниже сброса начнёт оттягивать ток pull-up-а на входе RESET. ReAl(130 знак., 22.01.2007 22:54, )
  - Дык, убрать подтяжку и все. А супервизоры есть и с двухтактным выходом. - =L.A.=(23.01.2007 12:29, )
    - Дырочку с целью выцарапывания неотключаемого pullup'а в TQFP-корпусе сверлить гиморно, а уж в MLF - и подавно :(( - AVR(23.01.2007 12:57, )
      - Неотключаемый pull-up это ужос. Руки надо отрывать. У пиков сделан внешний pull-up для ресета. - =L.A.=(23.01.2007 14:32, )
        
        Вот как раз внешний пуллап для ресета - это ужос: в 99.9% случаев надо ставить лишний внешний компонент - резистор - AVR(23.01.2007 14:36, )
        
        Не каменный век, выбор супервизоров с пушпульным выходом огромный - Shura(23.01.2007 14:41, )
        
        Да какая х.. разница - что пушпуллом встроенный пуллап к земле притянуть, что опендрейном - все одно притянутый вниз пуллап AVRа отожрет лишние мкА. В NanoWatt PIC и в AVR-P сделаны правильные ухищрения типа Sleeping BOD и пр. - AVR(23.01.2007 14:54, )
        
        В этом тоже -> Плюс отключение неиспользуемых цифровых входов с внутренней подтяжкой к земле в режиме sleep. Ну и до кучи управление тактированием и быстрый старт из режима PD -за 6 тактов... Как я и говорил, MSP скоро курить начнет ;) - Гудвин(23.01.2007 15:06, , ссылка)
        
        Пока MSP курить начнёт - AVR от рака лёгких 100 раз сдохнет ;-Р - Shura(23.01.2007 15:09, )
        
        Поэтому встроенный неотключаемый пуллап есть отстой и фуфил - Shura(23.01.2007 14:58, )
        
        Ну да. У пиков можно хотя бы выбрать: ресет подключен к внутреннему пуллапу или же ресет выведен на ногу без пуллапа - =L.A.=(23.01.2007 15:27, )
- Так в RTFM все потребления расписаны, чего тут удивляться? Хочешь совсем мало потреблять - переходи на реально микропотребляющие чипы с суффиксом -P, а без BOD таки нельзя - AVR(22.01.2007 13:52, )
  - Хочу ATtiny13-P :-) Или ATtiny25-P. - ReAl(22.01.2007 22:54, )
  - Для батарейного какого, ИМХО, можно. Только небыстро. Там РОR нормально оттягивает. - =mse=(22.01.2007 14:24, )
    - Ой, как-то страшновато без BOD-а... Конечно, без него там что-то около 4-5мкА ReAl(97 знак., 22.01.2007 22:50, )
      - внешние BOD-ы есть. Например, мелкочиповые МСР111 с потреблением 1 мкА. - =L.A.=(23.01.2007 12:24, )
        
        стоят они... в половину tiny13... - ReAl(23.01.2007 15:54)
      - Да СУТ побольше сделать, и скорость нарастания питалова побольше и вуаля. РЦ-генерюк оттарабанит без проблем. Накрайняк ВДТ за конец дёрнет. - =mse=(23.01.2007 11:44, )
        
        Дык эта... ТРАМ!!!... При WDTEN=0 нельзя из программы перевести WDT в режим "прерывание + сброс", а по нему спать удобно. - ReAl(23.01.2007 15:56)
    - Сорри, не понял. Что значит "Только не быстро"? - Overheat(22.01.2007 15:10, )
      - На соотв. разрешённых частотах для данной напруги - =mse=(22.01.2007 16:44, )
    - Зачем онанировать, когда скоро придет такая обаятельная и привлекательная Mega168P :)) - AVR(22.01.2007 14:50, )
      - Да уж...млять, когда они АВРы 32мипсовые делать будут? 3В-вые? на их "Р"-вость мне пока пох. ;О) - =mse=(22.01.2007 14:56, )
        
        Скоро появятся 25-мипсовые 430. - General(22.01.2007 15:21, )
        
        Вот когда они ЛЮБУЮ команду, включая работу с портами, научатся исполнять за 1 такт, тогда они и будут 25-МИПСовыми, а пока останутся 5- (или сколько там тактов на вывод в порт)мипсовыми - AVR(22.01.2007 15:25, )
        
        А ты мне можешь сказать Aдикм(173 знак., 22.01.2007 17:30, )
        
        Любое ногодрыганье (set, clear, toggle) хоть одной ногой, хоть всем 16-битным портом - 1 такт (25 нс @40 МИПС). Спячка - от 0.3 мкА @3.3В ядро, плюс первые мкА на включенный 32К кварцевый или 128К RC таймер или WD AVR(97 знак., 22.01.2007 17:58, )
        
        Да, ПИКи пока что единственные кто реально может заставить MSP хоть немного кашлянуть. ASDFS(230 знак., 23.01.2007 17:51)
        
        Убедил, ретируюсь. - General(22.01.2007 16:33, )
        
        Ну и зря ты убедился - те же AVRы тоже свои МИПСы из пальца высосали, там только регистровые операции и тупые вводы-выводы 1-тактовые, а остальные - до 4 тактов. Каждому овощу - свой огород - AVR(22.01.2007 16:40, )
        
        А еще и 16-битные, а-ля dsPIC. Видимо, чешут репу - как назвать, а то AVR32 уже забили, а оказалось на#$%бкой %)) - AVR(22.01.2007 15:00, )
        
        Дык, AVR16! Прием апробированный ;) - Dir(24.01.2007 02:24, )
  - То что я даташит плохо прочитал, это я уже понял. эхэх. Сорри, а что за суффикс такой -Р? - Overheat(22.01.2007 14:02, )
    - AVR with PicoPower Technology --> - AVR(22.01.2007 14:05, , ссылка)
      - Вот блин, новые контроллеры появились, а я и не знал. Overheat(90 знак., 22.01.2007 15:08, )
        
        наноамперы, это уже круто - правда сейчас уже говорять для питания аппаратуры достаточно энергии нажатия на клавиши - dch(22.01.2007 17:06, )
        
        Это в повердовне. М48 обычная имеет 70нА, если всё заглушить. На 1,8В. А от часового таймера+1000 тактов при просыпании от 8МГц RC около 4 мкА. Раньше мерял на той-же плате, было 7,5мкА. Правда, тогда она была немытая. Часовой тимер, конечно прожорлив. =mse=(43 знак., 22.01.2007 17:43, )
        
        ИМХО вопрос ближайших месяцев, раз прокукарекали - должно рассвесть :)) - AVR(22.01.2007 15:26, )

Микроконтроллеры