caxapa.ru :: Да, у микросхемы должно быть 8 ножек и ... 4 ручки для переноски. В каждой бочке затычка. Вот ознакомьтесь:

Экспериментатор (20.10.2017 16:57, просмотров: 1) ответил ASDFS на Какой глонасс в 82 мм. Координату получить не успеет а в мину некуда пихать управление. Скорей всего речь о дистанционном взрывателе.

Да, у микросхемы должно быть 8 ножек и ... 4 ручки для переноски. В каждой бочке затычка. Вот ознакомьтесь: //alex-leshy.livejournal.com/893728.html

- Это же лажа в чистом виде. Дальность в 20 км для мин 82 мм это не просто нонсенс, это нонсенс в квадрате. - ASDFS(20.10.2017 17:21)
  - А Земля плоская, нам все время врали, но недавно по ТВ показали! У мины крылья, это по-сути планирующая бомба. При аэродинамичкском качестве 5 с высоты 4 км ровно 20км и получается. - Экспериментатор(20.10.2017 17:29, )
    - Стесняюсь спросить, а вес боевой части у этого планера какой? - Крок(20.10.2017 17:34)
      - В гугле забанили? Я помогу: Экспериментатор(81 знак., 20.10.2017 17:39, )
        
        Вот так всегда. Голосом нельзя было три цифры сказать?: AccountRequiresHttpsThe account being accessed does not support http. Крок(94 знак., 20.10.2017 17:47)
        
        А приписАть слева httрs:// слабО? Там занятный материальчик. - SciFi(20.10.2017 17:50, ссылка)
        
        Бля! Теперь я понимаю, почем при внедрении безбумажного документооборота самым продаваемым сортом бумаги стала "бумага принтерная для офисов". Ну чего проще написать "125 г."? Пять байт, ссука! Чего тогда требовать от офисного хомячья? - Крок(20.10.2017 18:05)
        
        Где там вес заряда? Не нашёл. - SciFi(20.10.2017 18:09)
        
        я тоже не нашёл. Но розовый мусье считает, что там есть. - Крок(20.10.2017 18:16)
        
        Таки про вес БЯ там ни слова. - michas(20.10.2017 17:53)
        
        Там на фотке стрелочка стоит на БЧ. Стенка стальная в отличие от остального корпуса. Надо быть совсем офисным хомячком, чтобы не оценить количество ВВ. Советую также внимательно приглядеться к фотографии под графиком Reduced Launching Charge, Экспериментатор(23 знак., 20.10.2017 20:21, )
        
        Не томите, дайте свою оценку. Как сугубо офисный хомяк предполагаю что там еще и ПИМ есть. - michas(20.10.2017 20:33)
        
        Крышечка там не просто так сверху. Поверьте, моя оценка Вам не интересна. - Экспериментатор(20.10.2017 20:37, )
        
        Мы верим. Но тогда зачем Вы генерите контент? Давайте будем экономить трафик? - Крок(21.10.2017 11:31)
        
        Экономьте. Я лишь ответил за заданный Вами вопрос, как смог. Можно было и не отвечать, так как сразу было видно, что ответ Вам неслишком нужен. - Экспериментатор(21.10.2017 14:10, )
        
        Не смогли Вы ответить на вопрос. Совсем. - Крок(22.10.2017 13:08)
        
        Я отвечу. Нет там никакой БЧ и даже габаритно-весового макетика оной. Иначе бы, во первых, написали бы. А во вторых стала бы понятна бессмысленность цифр в духе 20 км. - ASDFS(22.10.2017 15:28)
        
        Вот у меня закралось такое же подозрение. А ещё вопрос: какой массы должна быть БЧ, чтобы причинить противнику ущерб, превышающий стоимость данного снаряда (10 000 дублонов)? - Крок(22.10.2017 16:02)
        
        Она должна быть освЯщенной. Или ядерной, что почти одно и то же )))). А обычные 82 мм это полкило взрывчатки и полтыщщи ГПЭ грамм по 5. - ASDFS(22.10.2017 18:30)
        
        Да. Странно, что экспериментатор привел такой неуклюжий пример боеприпаса. Есть и очень удачные решения michas(96 знак., 22.10.2017 19:26 - 19:38)
        
        Кому не понравилось, могут на это посмотреть: Экспериментатор(222 знак., 23.10.2017 00:27, )
        
        Вот это другое дело. Просто для офисных хомячков - батарея 82мм минометов - это ротный, максимум батальонный уровень. У них корректировка происходит с ротного НП, глубина ответственности как раз километра три. Большими дальностями в рамках полка michas(230 знак., 23.10.2017 05:26)
        
        Рекламные материалы штоле? SciFi(170 знак., 23.10.2017 00:39, ссылка)
        
        И опять спрошу: скока вешать в граммах? Здесь, заметим, дальнобойность упала до 4000 м. - Крок(23.10.2017 00:32)
        
        Это уже штатная мина. Ее характеристики поражения стандартны и понятны для планирования огневого налета. - michas(23.10.2017 09:42)
        
        Понятно, секрет полушинели. - michas(20.10.2017 20:43)
        
        Более того, как только его ГПСом нагрузили так сразу 13 км вместо 19 км. Страшно представить сколько получится если еще и нагрузку присобачить. Но ваще прикольная мурзилка, приятно посмотреть. - ASDFS(20.10.2017 18:01)
        
        Да, красивая штука. Инженеры работали. А вот нахрена это всё, знают только дяди пилившие бабки :) - Барбос(20.10.2017 20:51)
        
        Надо для это фигни рэб сделать, чтобы мина весело взлетала, разворачивалась и возвращалась в точку пуска. - SciFi(20.10.2017 18:49)

Технологии