ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
789669 Топик полностью
Codavr (26.10.2017 10:21 - 10:25, просмотров: 221) ответил =AlexD= на Ок, общее мнение мне понятно. Но тогда должно быть верно и обратное, отсутствие бога не является критерием отсутствия души, так :-) ? Например теория реинкарнации не требует для своей работы наличия божественных сущностей.
Придется повторить некотрые мои соображения, которые я высказывал еще в далекие 70-е. Человек хрупкое создание, которое способно существовать в узком диапазоне температур, давлений, гравитации итд итп. "Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" (К.Э. Циолковский) Ну ладно, освоим Солнечную систему, а дальше? Таскать свои хрупкие тушки в межхвездном пространстве? Данунах. Энергетически неэффективно перемещать такие массы с околосветовыми скоростями. Если очень сильно к скорости света подобраться, то можно даже планеты с орбит скидывать в силу релятивистского роста массы. А вот передавать информацию намного эффективнее, у нее нет массы покоя. А материальный носитель в начальной и конечной точке может быть любым, наиболее приспособленным к конкретным условиям. Вернемся к Циолковскому - "Планета есть колыбель разума", заметьте, не человечества, как иногда ошибочно цитируют, а разума. Вот и давайте перемещать не человеков, а разум, информацию. А назовете вы эту информацию душой или еще как-нибудь дело терминологии. Да и кто сказал, что человек это последняя инстанция в развитии, по моему мнению он просто ступенька на пути к следующей, более высокорганизованной материи, как ее назвать ИИ или Душа, дело терминологии.
Долой империалистический интернационал!