caxapa.ru :: РЕШЕНО. EWARM7.60.1 Пытаюсь запихать __no_init массив. Компилятор выкидывает его постоянно. Уровень оптимизации medium. определяю так:

Constantin24 (31.10.2017 08:29 - 09:44, просмотров: 4183)

РЕШЕНО. EWARM7.60.1 Пытаюсь запихать __no_init массив. Компилятор выкидывает его постоянно. Уровень оптимизации medium. определяю так: #pragma location=0x20000000 __no_init uint8_t volatile value1[1024*2];

Ответить

- а почему тоже самое через линковщик не сделать? выделить в данном месте отдельную область - Oman(31.10.2017 09:26)
  - Лично я предпочитаю пользоваться средствами языка где это возможно, а линковщик как последняя инстанция. Чиста из соображений понятности кода и переносимости в перспективе. - Codavr(31.10.2017 11:21)
    - Я лишь напомню, что __no_init - это ни разу не средство языка, а средство яра. Оно ничем не лучше средств линкера, а в данном случае хуже. - SciFi(31.10.2017 11:32)
      - Да нормальный такой костыль - вместо натужного управления линкером одно слово и переменная попадает в нужный регион. - VLLV(31.10.2017 11:44)
        
        Кстати, вроде бы ТС не переменную размещает, а расчищает область памяти для другой программы. Это с философической точки зрения нечто совсем иное. Но на практике один хрен, конечно :-) - SciFi(31.10.2017 11:50)
        
        В его случае я бы конечно линкер применил, ибо далее ему потребуется функции засовывать по определенным адресам. Посему для целостности лучше сразу все в одном месте прописать. А в тексте откаментить что и как. - Codavr(31.10.2017 11:54)
        
        Ну, да, я в своё время птичий язык яровского линкера ниасилил. Видимо, не очень-то и нужно было :-) - SciFi(31.10.2017 11:47)
        
        Да, старый линкер еще более-менее был, а новый это пц какой-то. - VLLV(31.10.2017 11:55)
        
        +1 - Codavr(31.10.2017 11:55)
      - Поясни чем хуже. Яром пользуюсь уже лет 15 с гаком и как-то сроднился с ноинитом :))) - Codavr(31.10.2017 11:37)
        
        Патамушта нефеншуйно. - SciFi(31.10.2017 11:48)
        
        Я понял. Апологет гнуся ;) - Codavr(31.10.2017 11:50)
  - так даже правильнее,в будущем так и сделаю) но я наткнулся на непонятную мне ситуацию и не мог просто пройти стороной. - Constantin24(31.10.2017 09:39)
- по моему нужно добавить root__ - Nikolay801_(31.10.2017 09:21)
  - во, спасибо помогло. Вот код на будущее: Constantin24(78 знак., 31.10.2017 09:29 - 09:33)
- Для исключения компилятором неиспользуемых переменных оптимизация не нужна. - VLLV(31.10.2017 08:48)
  - тогда кому сказать чтобы оставил? - Constantin24(31.10.2017 09:07)
    - А массив для чего создавался? Обратиться к переменной не пробовали? Вообще-то в ИАРе есть волшебное слово, но я забыл. - VLLV(31.10.2017 09:13)
      - в данной области данные основной программы. Имеется загрузчик, который ее портит. - Constantin24(31.10.2017 09:32)
        
        Вырезание гланд через жо не то отверстие. Правильно сказано про линкер - это его работа. - SciFi(31.10.2017 09:46, ссылка)
        
        теперь понятно. - VLLV(31.10.2017 09:44)
- По адресу 0x20000000 у тебя точно ОЗУ лежит? - Codavr(31.10.2017 08:37)
  - Да. Если где нибудь в программе присвоить элементу массива значение, то данный массив появляется. Constantin24(30 знак., 31.10.2017 09:04)
- по адресу ничего жизненно-важного не лежит? map без массива смотрели? а без volatile (почему-то кажется, что __no_init и volatile не дружат) всё то же? - Vit(31.10.2017 08:35)
  - смотрел, и без volatile, и без __no_init. Пока не обратишься где нибудь, выкидывает. - Constantin24(31.10.2017 09:08)
    - без секции скорее придется обращаться. например, разок тупо value1[sizeof(value1)-1] = value1[sizeof(value1)-1]; (при volatile выбросить не должно) - Vit(31.10.2017 09:15)
      - Обратиться проще так: if(value1[0]); но зачем нужен массив, который нигде не используется? - Ale3000(31.10.2017 09:32)
      - помогает, но костыль) получилось если сделать так Constantin24(69 знак., 31.10.2017 09:31)

Средства и методы разработки