caxapa.ru :: UPD: Разобрался, помогает, если заглушку _sbrk() заменить на честный _sbrk().Доктор, почки болят! Одеколон пьёте? Пью доктор, не помогает :). За ссылку спасибо, аккурат мой вопрос, по факту не помогает :(.

Chum_A (01.11.2017 10:33 - 11:14, просмотров: 234) ответил SciFi на По ссылке такой же вопрос. Пишут, надо немного увеличить размер кучи.

UPD: Разобрался, помогает, если заглушку _sbrk() заменить на честный _sbrk().Доктор, почки болят! Одеколон пьёте? Пью доктор, не помогает :). За ссылку спасибо, аккурат мой вопрос, по факту не помогает :(.

Ответить

- У вас не GCC Arm Embedded, что-то самопальное? Потому что мне вот этот sbrk вроде бы трогать не приходилось. - SciFi(01.11.2017 12:23)
  - У меня GCC Arm Embedded с -specs=nano.specs. Без подключения nano и при отсутствии заглушек линкер ругался на отсутствие перечисленных выше ф-цй, после внедрения заглушек printf заработал при 0-м размере кучи. С nano при куче менее 0x200 не Chum_A(10 знак., 01.11.2017 13:59)
  - Для экономии места используют -lnosys и specs=nano.specs, которые отключают в рантайме чуть ли не всё, заставляя пограммиста реализовывать многие вещи руками. К примеру _sbrk для передвигания указателя кучи. lloyd(87 знак., 01.11.2017 12:46)

ARM, RISC-V контроллеры