caxapa.ru :: Вроде тут не видел - PSoC® 6 MCU: PSoC 63 with BLE Просто офигеть: 150-MHz ARM Cortex-M4F CPU with single-cycle multiply

Shatun_ (14.11.2017 14:32, просмотров: 232) Evgeny_CD ответил Evgeny_CD на [Cypress PSoC® 6] сводный системный топик.

Вроде тут не видел - PSoC® 6 MCU: PSoC 63 with BLE Просто офигеть: 150-MHz ARM Cortex-M4F CPU with single-cycle multiply https://www.digikey.de/product-detail/en/cypress-semiconductor-corp/CY8CKIT-062-BLE/428-4103-ND/7326208?cur=EUR&lang=en
http://www.cypress.com/file/385921/download
(Floating Point and Memory Protection Unit) 100-MHz Cortex M0+ CPU Active CPU power consumption slope with 0.9-V core operation for the Cortex M4 is 26 µA/MHz and 17 µA/MHz for the Cortex M0+, both at 3.3-V chip supply voltage with the internal buck regulator 4.2 mA TX (0 dBm) and 4.4 mA RX (2 Mbps) current with 3.3-V battery and internal SIMO Buck converter Короче практически каждая строчка спеки крута. Демобоард с еинком 60. Интерестно по чем камни будут. Корпуса правда жестоки - БГА 0.5мм

Ответить

- Я бы этим сингло-цикло-мультиплаям один вопрос задавал: а подгрузка-разгрузка операндов сколько тактов занимает, и кой хрен смысла в таком быстром умножении, если следующим тактом нечего множить? - Крок(14.11.2017 15:11)
  - ХЗ, что там с контэйнерами, но кэш есть и флэш 128 бит. Может грузить код по QSPI. Вобще по фичам мега крут. Подозреваю, что для авто заточено. - Shatun_(14.11.2017 15:19)
  - Две шины в наличии имеются. По одной(RAM) один множитель, по второй (FLASH) второй множитель. За один так получится умножить. - misyachniy(14.11.2017 15:18)
    - Он жеж только между регистрами множить могет 8-) - LightElf(14.11.2017 16:17)
      - Если курнуть и прищуриться, то можно увидеть, что в Cortex-M4 ТРИ шины :) - Evgeny_CD(14.11.2017 16:27)
        
        Купить буду когда понадобиться. Третья наверное для DMA? - misyachniy(15.11.2017 09:19)
      - Крок интересовался вопросом подгрузка-разгрузка операндов - misyachniy(14.11.2017 16:26)
        
        Подгрузка и разгрузка все равно в один такт не получится. Да и подгрузка операнда из флеша тоже не факт что за один такт - надо ж еще и команду прочитать. Имею мнение, что быстрее 4-х тактов на MAC не получится - LightElf(14.11.2017 16:55)
        
        По ссылке врут, что получили 1.625 тактов на MAC 16*16->32. - йцукен(14.11.2017 22:49, ссылка)
        
        Ну да, SIMD рулит для 16-битных операндов. - LightElf(15.11.2017 10:58)
        
        Cortex-M7 эффективнее - там MAC и загрузка идут параллельно - Evgeny_CD(14.11.2017 23:15, ссылка)
        
        Когда прижмет будем считать такты misyachniy(193 знак., 14.11.2017 22:10)
        
        А чего все не верят в кэши данных и флэша. Время от времени или частенько, как минимум код, да и бедет от туда браться. Так что может и не один такт, но в среднем и не 4. Хотя я с М4 не спец с их кэшами, конвеерами и шинами. - Shatun_(14.11.2017 21:30)
        
        Вот собственно общение с М4 (после ДСПИКов) и породило мой сарказм. 6 тактов отдай, не греши. Там даже опция "автоинкремент" недоступна. - Крок(17.11.2017 10:56)
        
        Почему "недоступна"? Изучай команды LDMx и STMx - argus98(17.11.2017 12:38)
        
        Об М4 не скажу? расскажу об М3 misyachniy(1869 знак., 17.11.2017 11:43)
        
        Ну для реальных камней на M4 наличие полноценных кэшей не особо характерно. Есть всякие там flash accelerators, но они только выборке команд помогают - константы ИМХО в пролете. - LightElf(15.11.2017 10:54)
        
        Иманна. Но у некоторых получается --> - MBedder(14.11.2017 17:25, ссылка)

ARM, RISC-V контроллеры