-
- Госмонополизм помог населению получить кусок пирога от экспорта, помог промышленности и инфраструктуре получить длинные деньги, обеспечил какую-никакую плановость в инвестполитике. - ASDFS(14.11.2017 15:47)
- Ну, определенным слоям он, конечно помог, я ж не спорю. Только какое мы, электроники, к этому имеем отношение? - blackprapor(14.11.2017 15:52)
- Прямее некуда. Без госзаказа и госпротекционизма большинства отраслей, связанных с электроникой, просто не было бы. Я бы даже сказал что всех бы не было. - ASDFS(14.11.2017 16:01)
- Мы неплохо жили без госзаказа, как и много много других производителей. И вообще, поменьше бы государство вмешивалось, куда не надо, было бы еще лучше. - blackprapor(14.11.2017 16:06)
- Можно примерчик хайтек производства, способного выжить в РФ без госвмешательства? ASDFS(257 знак., 14.11.2017 16:12)
- "хайтек производства" - а давайте без размахивания? Вот любят у нас всё мерять всемирными стандартами. Вот я лично и мой партнер обеспечивали работой несколько десятков человек. Мало? Но после путинской вертикали все они станут безработными. Лагунов(86 знак., 14.11.2017 17:35)
- Вертикаль власти есть в любом дееспособном государстве. Ее смысл в том что законодатели принимают законы, которые исполняются всеми, от верха до низа социальной пирамиды. Если ваш бизнес рухнет от исполнения законов - это что, признание в ASDFS(28 знак., 14.11.2017 17:55)
- Нет, это значит (если я рухнул), что к власти у законодателей пришел мой конкурент. Ничего вроде страшного, но ЭТО - НЕ капитализм. - Лагунов(14.11.2017 18:22)
- Это - самый настоящий капитализм. Заказчик сам выбирает кто его будет удовлетворять. - ASDFS(14.11.2017 18:38)
- Заказчик? В.В.Путин? Приведите мне пример из США - Лагунов(14.11.2017 18:41)
- Заказчик - государство. Пример чего? Что заказчик сам выбирает кто ему будет услугу оказывать и на что и как ему деньги тратить? Даже не знаю где вам пример то найти. - ASDFS(14.11.2017 19:11)
- Заказчик захотел, чтобы образовались монополии? Зачем ЭТО заказчику? В США как раз наоборот, существует антимонопольное законодательство. - Лагунов(16.11.2017 12:22)
- Монополия выгодна хозяину монополии. Невыгодна она только всем остальным. ASDFS(609 знак., 16.11.2017 13:21)
- Заказчик захотел, чтобы образовались монополии? Зачем ЭТО заказчику? В США как раз наоборот, существует антимонопольное законодательство. - Лагунов(16.11.2017 12:22)
- Заказчик - государство. Пример чего? Что заказчик сам выбирает кто ему будет услугу оказывать и на что и как ему деньги тратить? Даже не знаю где вам пример то найти. - ASDFS(14.11.2017 19:11)
- Заказчик? В.В.Путин? Приведите мне пример из США - Лагунов(14.11.2017 18:41)
- Это - самый настоящий капитализм. Заказчик сам выбирает кто его будет удовлетворять. - ASDFS(14.11.2017 18:38)
- Это будет обыкновенная "итальянская забастовка". Не стОит сакрализировать деятельность наших (да и не наших) охотнорядцев. - Крок(14.11.2017 18:17)
- Нет, это значит (если я рухнул), что к власти у законодателей пришел мой конкурент. Ничего вроде страшного, но ЭТО - НЕ капитализм. - Лагунов(14.11.2017 18:22)
- Переходи на сторону
злалесорубов. У них есть печеньки ;-) - misyachniy(14.11.2017 17:44)
- Вертикаль власти есть в любом дееспособном государстве. Ее смысл в том что законодатели принимают законы, которые исполняются всеми, от верха до низа социальной пирамиды. Если ваш бизнес рухнет от исполнения законов - это что, признание в ASDFS(28 знак., 14.11.2017 17:55)
- Если бы да кабы -- вот рту б росли грибы. Утомили вы меня. Опять, сцуко, ввязался с невменяемыми путиноидами в перепалку, зарекался же. - blackprapor(14.11.2017 17:27)
- Признак невменяемости - это вопрос на который вам неудобно отвечать? - ASDFS(14.11.2017 17:56)
- "хайтек производства" - а давайте без размахивания? Вот любят у нас всё мерять всемирными стандартами. Вот я лично и мой партнер обеспечивали работой несколько десятков человек. Мало? Но после путинской вертикали все они станут безработными. Лагунов(86 знак., 14.11.2017 17:35)
- Можно примерчик хайтек производства, способного выжить в РФ без госвмешательства? ASDFS(257 знак., 14.11.2017 16:12)
- Мы неплохо жили без госзаказа, как и много много других производителей. И вообще, поменьше бы государство вмешивалось, куда не надо, было бы еще лучше. - blackprapor(14.11.2017 16:06)
- Прямее некуда. Без госзаказа и госпротекционизма большинства отраслей, связанных с электроникой, просто не было бы. Я бы даже сказал что всех бы не было. - ASDFS(14.11.2017 16:01)
- Ну, определенным слоям он, конечно помог, я ж не спорю. Только какое мы, электроники, к этому имеем отношение? - blackprapor(14.11.2017 15:52)
- Госмонополизм помог населению получить кусок пирога от экспорта, помог промышленности и инфраструктуре получить длинные деньги, обеспечил какую-никакую плановость в инвестполитике. - ASDFS(14.11.2017 15:47)