caxapa.ru :: Julia Micro-Benchmarks -> Сильно интересно!

Evgeny_CD, Архитектор (28.11.2017 11:50, просмотров: 754) ответил Evgeny_CD на [Julia] is a high-level, high-performance dynamic programming language for numerical computing -> GitHub --> Вроде бы у нас не было, а зря.

Julia Micro-Benchmarks -> Сильно интересно! https://julialang.org/benchmarks/
1. Некоторые, пусть и специфические вещи, получаются быстрее, чем на С. print_to_file, вероятно, более эффективно работает с буферами, тогда как С код, похоже, пишет в файл чарами по 1 штуке. 2. По данной выборке тестов (да, оно так само получилось :) ) это самый быстрый "продвинутый язык" с точки зрения вычислительной производительности.

Ответить

- Быстрее С может быть только ассемблер. Напши свой _write(), с буферизацией. Дупкин(82 знак., 28.12.2017 22:03, )
  - Нет, быстрее Цэ - только DMA и аппаратные ускорители. lloyd(110 знак., 28.12.2017 22:06)
    - Есть пару моментов, вроде разворачивания циклов(с переменным числом итераций), которые легко реализуются на ассемблере, а на C никак. Дупкин(60 знак., 28.12.2017 22:19, )
      - #pragma UNROLL и nassert() есть у некоторых вендоров (TI) - lloyd(28.12.2017 22:36)
        
        Поправте если ошибаюсь, но #pragma UNROLL не работает, если число итераций не известно на момент сборки. - Дупкин(28.12.2017 22:53, )

Средства и методы разработки