-
- интересные новости LordN(60 знак., 05.02.2018 16:44, ссылка)
- ну ок, тьма материи и энергии, а какие еще есть теории красного смещения объясняющие наблюдаемое? LordN(79 знак., 01.12.2017 12:14)
- Подозреваю, что появится новый Эйнштейн, который придумает новую теорию, включающую ОТО и всё прочее в качестве подмножества верных решений. Нет тёмной материи, есть ещё не созданная теория всего. Не? - Барбос(29.11.2017 21:07)
- Причина скорее всего в том, что гравитационную постоянную нельзя выносить за скобку, т.к. у каждой из масс есть свой коэффициент (приблизительно равный корню из G), и он слабо зависим от массы. Вот и получается при больших массах недовес, который Ксения(25 знак., 29.11.2017 21:28 - 21:30)
- Разобраться бы с тем, что уже напридумано. Уравнения квантовой механики - это адский адЪ, их хрен решишь. Напомню, нет никаких сомнений, что обычное вещество живёт именно по ним. А вам ещё межгалактическое хозяйство подавай. Напоминает гос. радио, SciFi(82 знак., 29.11.2017 21:26)
- Я верю, он придёт. Новый гений. А иначе, к чему это всё? Пусть бы мы остались на уровне самого начала двадцатого века. Барбос(4 знак., 29.11.2017 21:38)
- Как это к чему? Ещё поручик Ржевский ответил на такой же вопрос. "- Поручик Ржевский, вы любите детей? - Нет. Но сам процесс!!!" :-) SciFi(20 знак., 29.11.2017 21:46)
- Я верю, он придёт. Новый гений. А иначе, к чему это всё? Пусть бы мы остались на уровне самого начала двадцатого века. Барбос(4 знак., 29.11.2017 21:38)
- т.е. нет. LordN(93 знак., 29.11.2017 18:34)
- Это должно быть искривление пространства-времени :) дает такой эффект, который выглядит, как массовая и энергетическая добавка. Что-то подобное встречалось и раньше, когда добавляли релятивистскую поправку. Только сейчас она не релятивистская, а Ксения(47 знак., 29.11.2017 20:52)
- вот настолько мутные эти ваши искривления что прям аж кушать не могу LordN(504 знак., 30.11.2017 15:41)
- Если бы просто разлетались, то была бы точка от которой все разлетелись. Ну и кто-то бы тогда летел рядом с нами параллельным курсом. А тут и слева галактики от нас удаляются, и справа, и сверху, и снизу - со всех сторон. Тогда как мы никак не Ксения(750 знак., 30.11.2017 16:08)
- а есть данные что луна уменьшила частоту вращения? LordN(304 знак., 30.11.2017 19:17)
- Смотрим относительно ненулевой скорости вращения планеты. Потому луну земля разгоняет и она улетает. - ASDFS(30.11.2017 19:41 - 19:43)
- Есть такие данные. Пишут, что когда-то давно лунный месяц длился всего неделю. Только жизни на Земле тогда еще не было. - Ксения(30.11.2017 19:26)
- Причём если мы их свяжем рулеткой, то ничего не заметим (она тоже растягивается). Не верю. Физики разводят начальство на зряплату. - General(30.11.2017 16:52)
- Прецеденты были. Теорию Эйнштейна некоторые не сразу осилили, да и сейчас опровергатели имеются, а она подтверждена кучей экспериментов. Квантовая механика - тоже взрыв мозга для непривычных. Однако, укуренные истории астрофизиков временами SciFi(101 знак., 30.11.2017 18:02)
- Рулетка, думаю, все-таки порвется :) - Ксения(30.11.2017 16:59)
- Один пробовал - не порвалась. Так что лажа эта ваша астрофизика. - General(30.11.2017 17:07)
- А что не лажа? Измерение скорости мочи в канализации? :) - Ксения(30.11.2017 17:15)
- Кстати актуальная задача. Московские трубы не справляются с панаехавшими - Крок(30.11.2017 17:39 - 17:51)
- Кстати, моча - очень хороший вариант для активного ила. А вот стиральный порошок уже много хуже. - Ксения(30.11.2017 17:57)
- Кстати актуальная задача. Московские трубы не справляются с панаехавшими - Крок(30.11.2017 17:39 - 17:51)
- А что не лажа? Измерение скорости мочи в канализации? :) - Ксения(30.11.2017 17:15)
- Один пробовал - не порвалась. Так что лажа эта ваша астрофизика. - General(30.11.2017 17:07)
- а есть данные что луна уменьшила частоту вращения? LordN(304 знак., 30.11.2017 19:17)
- Если бы Земля была твёрдой, никуда бы Луна не улетала. А так её плющит и колбасит, вот и получаются забавные эффекты. - SciFi(30.11.2017 15:48)
- Если бы просто разлетались, то была бы точка от которой все разлетелись. Ну и кто-то бы тогда летел рядом с нами параллельным курсом. А тут и слева галактики от нас удаляются, и справа, и сверху, и снизу - со всех сторон. Тогда как мы никак не Ксения(750 знак., 30.11.2017 16:08)
- вот настолько мутные эти ваши искривления что прям аж кушать не могу LordN(504 знак., 30.11.2017 15:41)
- Не получится. Позывной Темнейший уже занят. - SciFi(29.11.2017 18:38)
- так и ладно, будем замами LordN(40 знак., 29.11.2017 18:45)
- Да будет свет! :) VLLV(29.11.2017 21:06)
- И тепло! Evgeny_CD(30.11.2017 16:07)
- Да будет свет! :) VLLV(29.11.2017 21:06)
- так и ладно, будем замами LordN(40 знак., 29.11.2017 18:45)
- Это должно быть искривление пространства-времени :) дает такой эффект, который выглядит, как массовая и энергетическая добавка. Что-то подобное встречалось и раньше, когда добавляли релятивистскую поправку. Только сейчас она не релятивистская, а Ксения(47 знак., 29.11.2017 20:52)
- Закон тяготения ни при чём. Астрономы самонадеянно рассчитывали увидеть всю массу во Вселенной. Потом признались, что видят лишь малую её часть. Кто бы сомневался. Остальное обозвали тёмной материей. - SciFi(29.11.2017 14:40, ссылка)
- Лишь бы вскукарекнуть, а там хоть не рассветай? Штерна послушай, может перестанешь хуйню пороть. - danuna(29.11.2017 21:06)
- Что там нового с лямбда-членом и вааще с уравнением Эйнштейна-Гильберта? То притягивается, то разлетается куда-то... - Vit(30.11.2017 04:58)
- слова знакомые? - danuna(01.12.2017 21:42)
- Что там нового с лямбда-членом и вааще с уравнением Эйнштейна-Гильберта? То притягивается, то разлетается куда-то... - Vit(30.11.2017 04:58)
- Лишь бы вскукарекнуть, а там хоть не рассветай? Штерна послушай, может перестанешь хуйню пороть. - danuna(29.11.2017 21:06)