-
- Опа, нашел! Конденсатор С1 на схеме (68нФ*440В) совместно с нагрузкой, кабелем и паразитными емкостями образовывал контур. А ведь ставил его на всякий случай, как раз погасить ВЧ-помехи. - max(04.12.2017 14:20)
- Вместо C1 ставьте снаббер, последовательную RC. Ясно, что при повышении напряжения, ШИМ переходит из режима непрерывных токов в режим прерывистых. Nikolay_Po(1401 знак., 04.12.2017 17:10)
- Да, это сработало! 68нФ + 120 Ом. Сильно сгладило. Но что это свистело на 50 МГц??? Что, из широкого спектра помехи выделилась одна частота какого-то резонанса? - max(04.12.2017 18:31 - 18:47)
- На таких частотах желательно иметь снаббер на SMD РЭК. - saifullin2(09.12.2017 14:46)
- Хорошо. Попробуйте разные сопротивление с разными проводами. Здесь сильно влияет индуктивность источника питания. Если она может быть сильно разной, можно не угадать снаббер. - Nikolay_Po(04.12.2017 18:49)
- Все клево, но ты реально уверен, что снабер на питание вешать надо? А как кондер блока питания и другие дэвайсы? - Shatun_(04.12.2017 17:39)
- Да, это сработало! 68нФ + 120 Ом. Сильно сгладило. Но что это свистело на 50 МГц??? Что, из широкого спектра помехи выделилась одна частота какого-то резонанса? - max(04.12.2017 18:31 - 18:47)
- С1 (суммарно) увеличивать нужно, а не убирать. Иначе куда сможет перейти запасённая катушкой энергия? - AU08(04.12.2017 14:26)
- С1 увеличил до 2,2 мкФ. Все вернулось взад... Один в один картинка. Длительность и заполнение остались прежними. Мистика! - max(04.12.2017 14:59 - 15:01)
- обратно в катушку, кажись... - max(04.12.2017 14:53)
- Заявка на шнобелевскую премию? - AU08(04.12.2017 14:58)
- А куда ей еще деваться? Через диод замкнется и рассеется на активном сопротивлении катушки. Не? - max(04.12.2017 15:03)
- В VD2 одна должна деваться, а также в C1 через VD1. Обычно ёмкость под 1000 мкФ + плёнка/полипропилен и/или керамика параллельно. Энергия рассеиваться точно успевает? - AU08(04.12.2017 15:11 - 15:20)
- Поставил конденсатор 2,2 мкф перед входным предохранителем. Стало лучше. Но переходной процесс есть. - max(04.12.2017 15:32, картинка)
- Никакой мистики. Конденсатор добавили, питание зашунтировали лучше. А индуктивность и паразитная ёмкость остались прежними. Nikolay_Po(238 знак., 04.12.2017 21:14)
- И что теперь не устраивает? AU08(199 знак., 04.12.2017 15:39 - 20:21)
- Замена CPC1977 на самопальный аналог помогла. - max(04.12.2017 17:56)
- Вот тыж ё! Миллерова! (исправил) изолированный 2,5A Gate драйвер это HCPL-3180-000E (A3180) - AU08(04.12.2017 20:11 - 20:23, ссылка)
- Замена CPC1977 на самопальный аналог помогла. - max(04.12.2017 17:56)
- Конденсатор надо ставить после предохранителя. КЭП. - KLIM83(04.12.2017 15:40)
- В этом случае до - лучше. Добротность LC контура ухудшается внутренним соротивлением предохранителя. Случай с пробитым кондесатором и невозможностью защтить схему предохранителем не рассматриваем. Хотя я слабо верю, что предохранитель так сильно Shatun_(74 знак., 04.12.2017 15:52)
- Дайте два! - AU08(04.12.2017 15:41)
- Поставил конденсатор 2,2 мкф перед входным предохранителем. Стало лучше. Но переходной процесс есть. - max(04.12.2017 15:32, картинка)
- В VD2 одна должна деваться, а также в C1 через VD1. Обычно ёмкость под 1000 мкФ + плёнка/полипропилен и/или керамика параллельно. Энергия рассеиваться точно успевает? - AU08(04.12.2017 15:11 - 15:20)
- А куда ей еще деваться? Через диод замкнется и рассеется на активном сопротивлении катушки. Не? - max(04.12.2017 15:03)
- Заявка на шнобелевскую премию? - AU08(04.12.2017 14:58)
- Заменить на обычный алюминиевый электролит пару сотен мкФ. А что бусины, не помогают? - Yurasvs(04.12.2017 14:32)
- Вместо C1 ставьте снаббер, последовательную RC. Ясно, что при повышении напряжения, ШИМ переходит из режима непрерывных токов в режим прерывистых. Nikolay_Po(1401 знак., 04.12.2017 17:10)
- Опа, нашел! Конденсатор С1 на схеме (68нФ*440В) совместно с нагрузкой, кабелем и паразитными емкостями образовывал контур. А ведь ставил его на всякий случай, как раз погасить ВЧ-помехи. - max(04.12.2017 14:20)