caxapa.ru :: IMHO, тогда уж лучше не "текст разбить на пары, триплеты и четверки (максимум) байт", а прямо использовать двоичные представления команд МК (то есть, заранее отделить команды МК от аргументов этих команд) и для них уже построить словарь. Ну, это

Хаос (06.12.2017 11:51, просмотров: 1) ответил fk0 на Буфер для LZ не нужен от вообще. Если это не LZW со словарем или не zip с деревьями и хешами. Другое дело, ты наверное разжимать хочешь маленькие кусочки и с середины, а LZ жмёт поток. Но словарь в LZW может быть статическим, в ПЗУ. И уже всё

IMHO, тогда уж лучше не "текст разбить на пары, триплеты и четверки (максимум) байт", а прямо использовать двоичные представления команд МК (то есть, заранее отделить команды МК от аргументов этих команд) и для них уже построить словарь. Ну, это если SciFi желает сжимать именно программу для МК, а не какие-то внешние данные.

- HTML. Смотришь на эти <option>foo</option><option>bar</option>, и сердце кровью обливается :-) - SciFi(06.12.2017 11:53 - 11:56)
  - У тебя html может и не помещается в памяти целиком, но отсылаешь ты его всяко пакетами по полтора килобайта, а не побайтово. Вот побей входной html на куски по 1.5 килобайта и сжимай каждый отдельно. Всяко как-то сожмется, может и не так хорошо. fk0(677 знак., 06.12.2017 12:38)
    - Кстати, вариант. Забабахать один большой статический HTML и всю динамику делать в жабаскрипте. Статическое тупо сжать гзипом. - SciFi(06.12.2017 13:00)
      - Дада сделать веб аппликейшн в браузере, который одним запросом в прибор загружается в сжатом виде и через другия запросы только данные подтягивает в удобной контроллеру форме. - fk0(06.12.2017 13:17)
        
        Так правильнее, конечно. Слепил свой веб интерфейс давно, держа в уме IE6. Забыл, что 21 век на дворе. Спасибо тебе, милый человек. Кстати, хочу ещё WebSockets прикрутить, всё будет плясать и переливаться причудливыми красками :-) - SciFi(06.12.2017 13:31 - 13:34)
    - Там динамические подстановки (типа CGI). - SciFi(06.12.2017 12:48)
      - Динамические подстановки нафиг не нужны. JSON API удобнее для пользователя, если внезапно понадобится управлять не только руками - lloyd(06.12.2017 13:25)
        
        изменяющиеся данные передаю файлами JSON (Content-type:application/json). всмысле по XMLHttpRequest без JSON-RPC - Vit(06.12.2017 13:42)
        
        А неизменяющиеся стоило бы вкомпилировать в один файл (иногда вместе с картинками), получение всей вебморды одним запросом обычно быстрее дробления ее на кусочки. - lloyd(06.12.2017 13:58)
  - взять дубину побольше и не маяться фигней. Что такое флешь? песок не больше того. - Nikolay801_(06.12.2017 12:15)
    - Маркетинг чипов в другом топике :-) - SciFi(06.12.2017 12:23)
      - тама штоли? - Nikolay801_(06.12.2017 13:31, ссылка)
        
        Не, ну у меня есть одно поделие, где реально подпирает. Ну и в процессе обсуждения выяснилось, что я не с той стороны подходил к проблеме --> - SciFi(06.12.2017 13:33, ссылка)
    - Песок отрихтованный нанонапильником :-) - =AlexD=(06.12.2017 12:21)

Средства и методы разработки