-
- ...через час это просто земля. через два на ней цветы и трава, три - ты снова жива. Скрипач(463 знак., 09.12.2017 17:47 - 17:57)
- А приличных странах в старых заводских корпусах устраивают лофты, прости, господи. И это гораздо прикольней. - Крок(09.12.2017 21:19)
- ...я не возражаю даже против организации в бывших зданиях старых цехов новых цехов. Скрипач(101 знак., 09.12.2017 21:27)
- Недавно был в аналогичном заведении: электронный микроскоп в здании мануфактуры 1815 года. - Крок(09.12.2017 21:42)
- ...я не возражаю даже против организации в бывших зданиях старых цехов новых цехов. Скрипач(101 знак., 09.12.2017 21:27)
- Это Я видел. А вы не видели. Барбос(443 знак., 09.12.2017 20:40)
- :) - Скрипач(09.12.2017 20:41)
- как ты нашел этот опус? LordN(266 знак., 09.12.2017 18:39 - 18:42)
- Т.е. тот завод таки надо было снести? - AlexG(09.12.2017 18:53)
- ДА. Я абсолютно серьезно. Скрипач(391 знак., 09.12.2017 19:10 - 20:43)
- Т.е. тот завод таки надо было снести? - AlexG(09.12.2017 18:53)
- А приличных странах в старых заводских корпусах устраивают лофты, прости, господи. И это гораздо прикольней. - Крок(09.12.2017 21:19)
- Посмотри на кладбище - там лежат тысячи незаменимых людей - бомж(09.12.2017 15:09)
- водителей уже почти заменили на ИИ , пора ембеддеров програмеров менять - igorm(09.12.2017 10:47,
)
- Дык эмбеддеры программеры как раз и пилят этот ИИ. На кого их менять? На таджиков? :-) - SciFi(09.12.2017 10:57)
- мой начальник в 1977 году это называл "фактор трамвая". Он, заставляя меня каждое измерение, расчет, проверку записывать в рабочую тетрадь, любил повторять - "а вот завтра тебя трамвай переедет?" - Лагунов(09.12.2017 10:42)
- Надо было тоньше: "Аннушка уже разлила масло". - SciFi(09.12.2017 10:45)
- Это же 70-е годы, какая уж там "Аннушка". :-) Булгаков малость еще того-с. - Лагунов(09.12.2017 15:32)
- Кого-с? Фильмы "Бег" и "Дни Турбиных" в каком году сделаны? Мастер в "Новом мире" в каком году напечатан? Каким тиражом? Выходит ли Донцова сегодня такими тиражами? Крок(69 знак., 09.12.2017 15:50)
- Да, на излете в оттепель в журнале Москва был "Мастер". Вы попробуйте тот журнал в 70-х годах найти, если сами не выписывали его в 1966-м. А "Бег" с "Днями Турбиных" - ни о чем. Там же везде прославление большевиков. Чего бы их не экранизировать? - Лагунов(10.12.2017 08:57)
- В "Новом мире" был "Театральный роман" (1965), а Мастер - на следующий год в "Москве". - BB(09.12.2017 20:45)
- Склероз проклятый - Крок(09.12.2017 21:04)
- Кого-с? Фильмы "Бег" и "Дни Турбиных" в каком году сделаны? Мастер в "Новом мире" в каком году напечатан? Каким тиражом? Выходит ли Донцова сегодня такими тиражами? Крок(69 знак., 09.12.2017 15:50)
- Это же 70-е годы, какая уж там "Аннушка". :-) Булгаков малость еще того-с. - Лагунов(09.12.2017 15:32)
- Надо было тоньше: "Аннушка уже разлила масло". - SciFi(09.12.2017 10:45)
- А ты не лезь под автобус. Это и в твоих интересах тоже. - SciFi(09.12.2017 10:07 - 10:11)
- Походу в мелкософте кого-то очень нужного задавили после создания W2K. А после W7 там автобусы просто взбесились - Codavr(08.12.2017 05:31)
- Программисты - соль земли, куда уж. А вот в Союзе было два деда, умевших резать сендаст. После развала один остался в Риге, другой в Новосибирске. Хоть обсендасться. Это считается? - Крок(07.12.2017 17:47)
- Да ну? Правда чтоль? - Звероящер(08.12.2017 07:26)
- Легенда. К тому же я говорю о малотоннажном производстве. - Крок(09.12.2017 08:31)
- Да ну? Правда чтоль? - Звероящер(08.12.2017 07:26)
- эту статью должен прочесть любой и каждый кто решил что-то купить на рынке ембе-деда, чтобы точно понимать почему решения от серьёзных фирм стоят серьёзные деньги. - LordN(07.12.2017 17:37)
- Мне, в мою бытность инженером Honeywell, принесли как-то из института Патона "регулятор Honeywell". На починить :) Скрипач(156 знак., 09.12.2017 17:54)
- Причем серьезные деньги еще не гарантируют что фирма серьезная. - AlexG(09.12.2017 05:15)
- речь не об этом, а о том, что любой отдельный человек внезапно смертен. есть шансы что у серьезной фирмы поддержкой продукта занимается не одно лицо, кроме которого никто и ничего не может. только по этому. - LordN(09.12.2017 09:38)
- О том самом. У конторы, где я сейчас работаю изделия стоят оочень серьезных денег. Угадайте, сколько человек знают: 1. как работает конкретный блок? 2. как работает изделие? - AlexG(09.12.2017 10:19)
- значит это несерьёзная фирма - LordN(09.12.2017 11:08)
- а есть ли способ как определить, что фирма серьезная, не устраивая в ней аудит? - AlexG(09.12.2017 11:16)
- значит это несерьёзная фирма - LordN(09.12.2017 11:08)
- О том самом. У конторы, где я сейчас работаю изделия стоят оочень серьезных денег. Угадайте, сколько человек знают: 1. как работает конкретный блок? 2. как работает изделие? - AlexG(09.12.2017 10:19)
- припоминаю, как примерно в 2000 году взяли на тестирование перед покупкой пару корпоративных антивирей. скормили им (и ещё туевой хуче не таких "корпоративных") CD с полуторатысячной коллекцией вирей. один корпоративный оказался чуть хуже лучшего Vit(458 знак., 09.12.2017 08:02, ссылка)
- это ни о чем не говорит и к теме не имеет никакого. тема-то про будущее, а не про настоящее и тем более не о прошлом. - LordN(09.12.2017 09:40)
- согласен. серьёзность фирмы это ни о чем. - Vit(09.12.2017 09:42)
- это ни о чем не говорит и к теме не имеет никакого. тема-то про будущее, а не про настоящее и тем более не о прошлом. - LordN(09.12.2017 09:40)
- речь не об этом, а о том, что любой отдельный человек внезапно смертен. есть шансы что у серьезной фирмы поддержкой продукта занимается не одно лицо, кроме которого никто и ничего не может. только по этому. - LordN(09.12.2017 09:38)
- И как продолжение: "Судьба проекта с открытым кодом после смерти программиста" Petrovich(58 знак., 07.12.2017 17:13,
)
- Мораль, какую я извлёк: пишите комментарии и хоть какую-то документацию о том, как "оно" работает. - Dingo(07.12.2017 17:16)
- Хм... Был со мной такой случай. Устроился я как-то на работу в некую контору. Поставили мне такую задачу: перенести проект из Borland C++ на Delphy. Программист, который писал эту программу, уволился незадолго до меня. Bill(364 знак., 09.12.2017 09:26)
- А не должен ли "заказчик" или "начальник" знать, что ДОЛЖНА делать программа? - Крок(09.12.2017 15:51)
- По идее да, должен.Но так уж получилось. Коллега оказался в том ближе. - Bill(09.12.2017 17:36)
- А не должен ли "заказчик" или "начальник" знать, что ДОЛЖНА делать программа? - Крок(09.12.2017 15:51)
- В старинных манскриптах по программированию писали: некомментрованная программа - лучший повод для Вашего увольнения. - Крок(07.12.2017 17:50)
- ИМХО комментариев мало. У крупных проектов типа туиты должен быть хранитель духа, чтобы локальные изменения энтузазистов не изменили сакральный "спирит" продукта. - Petrovich(07.12.2017 17:20,
)
- Хм... Был со мной такой случай. Устроился я как-то на работу в некую контору. Поставили мне такую задачу: перенести проект из Borland C++ на Delphy. Программист, который писал эту программу, уволился незадолго до меня. Bill(364 знак., 09.12.2017 09:26)
- Мораль, какую я извлёк: пишите комментарии и хоть какую-то документацию о том, как "оно" работает. - Dingo(07.12.2017 17:16)
- ...через час это просто земля. через два на ней цветы и трава, три - ты снова жива. Скрипач(463 знак., 09.12.2017 17:47 - 17:57)