Гyдвинволшебник (12.12.2017 09:56, просмотров: 154) ответил Codavr на Стоял на работе 2007 офис. Я думал, что хуже сделать уже нельзя. Теперь поставили 2013, оказалось что можно. Щаз меня просто раздирает желание узнать чего нового в 2016-м.Вот правильный офис ;) 
-
- +100!!! - plainuser(12.12.2017 12:35)
- Абсолютно согласен. После него убили наинужнейшую функцию в экселе о которой я уже много раз на сахаре горевал. Сейчас смирился, но порой матерюсь на чем свет стоит. - Codavr(12.12.2017 10:30)
- А вообще, кому что «по минимуму» нужно в табличном процессоре? Мне — хотя бы один лист, статистические функции и построение графиков (ну, +-*/ и прочее не в счёт как очевидное). Это вот такой минимальный мой минимум :) - Николай Коровин(14.12.2017 14:43)
- Когда познакомился с SuperCalc 5, думал, что ничего большего для счастья не надо. Мой офис состоял из него и Multiedit 5.0. Последний это ваще песня. До сих пор горюю, что мир ушел от моноширинных шрифтов. В Multieditе можно было с помощью Codavr(27 знак., 14.12.2017 16:16 - 16:36, ссылка, картинка)
- раз убили - значит она ненужная. - Mahagam(12.12.2017 12:26)
- Я тоже как и все, скучаю по Скрепке. - michas(12.12.2017 12:38)
- Не буду еще раз описывать ее, но уверяю тебя при построении вложенных функций она не просто нужная, она пиздецкакая нужная. Без нее это дело превращается в дикий гимор с тучей операций копипасты. - Codavr(12.12.2017 12:33)
- А мож ещё разик? Я заинтригован, видимо, что-то важное упускаю %) - Николай Коровин(15.12.2017 20:31)
- А вообще, кому что «по минимуму» нужно в табличном процессоре? Мне — хотя бы один лист, статистические функции и построение графиков (ну, +-*/ и прочее не в счёт как очевидное). Это вот такой минимальный мой минимум :) - Николай Коровин(14.12.2017 14:43)
- Я работаю с 2003-м. Только Visio 2007-й, но на то были соображения совместимости. Все "внутренние" обрабатываю в LibreOffice (там есть некритичные особенности рендеринга, потому "внешнее" все же делаю в "микрософте"). - Скрипач(12.12.2017 10:00)
