йцукен (12.12.2017 23:42, просмотров: 359) ответил stm32msk на спасибо! да я в общем не против послушать, уважаемый fk0 мне привел пример с LPT, у меня такой осциллограф был который просто невозможно стало использовать, хотя переходники USB-LPT были испробованы-
- Очень даже прямое! Ну вот LightElf ниже сам же и отвечает. Интерфейс передачи данных, хоть последовательный, хоть параллельный -- можно сделать на USB. А нестандарный bit banging -- нельзя. LPT же работает по определенному протоколу, тоже ожидает fk0(384 знак., 12.12.2017 23:59)
- Да уж, исключительно на USB - LightElf(13.12.2017 00:05, ссылка)
- Да я не прав. Может HID не так уж и плох. Сильно лучше, чем bitbang на lpt 20 лет назад. Я просто хочу сказать, что интерфейс ориентированный на ПОТОК данных, а не на встречный обмен посылками, в любом случае более универсальный. Завтра вместо fk0(520 знак., 13.12.2017 00:12)
- Каждому овощу свой огород. - LightElf(13.12.2017 00:19)
- Твой любимые виндомороны даже сделать не могут, чтоб ссылки работали. - fk0(13.12.2017 00:07)
- Да я не прав. Может HID не так уж и плох. Сильно лучше, чем bitbang на lpt 20 лет назад. Я просто хочу сказать, что интерфейс ориентированный на ПОТОК данных, а не на встречный обмен посылками, в любом случае более универсальный. Завтра вместо fk0(520 знак., 13.12.2017 00:12)
- Да уж, исключительно на USB - LightElf(13.12.2017 00:05, ссылка)
- Полноценную эмуляцию COM-порта тоже нельзя сделать на USB. - LightElf(12.12.2017 23:49)
- Очень даже прямое! Ну вот LightElf ниже сам же и отвечает. Интерфейс передачи данных, хоть последовательный, хоть параллельный -- можно сделать на USB. А нестандарный bit banging -- нельзя. LPT же работает по определенному протоколу, тоже ожидает fk0(384 знак., 12.12.2017 23:59)