Скрипачпророк (18.12.2017 23:10, просмотров: 190) ответил Ксения на "Вложить доллары в собственную экономику" - равносильно тому, чтобы их потратить. В собственной экономике они всходов дать не могут, т.к. к у нас они не растут. :)... но не любой ценой.
-
- Будут ли они способны вернуть валютные кредиты если их поставят под санкции? А если всю страну железным занавесом накроют чтобы все видели что ждет нахалов, не подчиняющихся системе? - ASDFS(19.12.2017 12:35)
- Когда место
у парашипод белым флагом, думать о деньгах неуместно. - Скрипач(19.12.2017 18:27)
- Когда место
- А зачем им нужны валютные кредиты вместо рублевых? - Именно на закупку иностранных товаров! Т.е. это вариант траты, а не накопления, тогда как "возврат" происходит путем экспорта продукции, объемы которой должны возрасти от закупки иностранного Ксения(412 знак., 19.12.2017 00:52 - 00:54)
- Ксенья, я не умею говорить на таком диллетанском уровне. Скрипач(1337 знак., 19.12.2017 10:13 - 10:43)
- И средства производства и материалы - это товар. В принципе направление мысли правильное - на нефтебагзы закупить оборудование и исключить часть готовых изделий из импорта. Т.н. импортозамещение. Проблема в том, что это привязывает к =AlexD=(333 знак., 19.12.2017 10:44)
- Все еще проще - перекупить у своих предприятий УЖЕ ВЗЯТЫЕ ими кредиты. Лишь чуть-чуть уменьшить величину процента по долгам уже достаточно. Ни кто не обидится, если государство ограничится ролью банкира. Скрипач(272 знак., 19.12.2017 10:57 - 11:03)
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
выйти из тенивывести из офшоров Шувалов шутя отписался "невозможно, господин Президент". А ты говоришь "государство-банкир". - SciFi(19.12.2017 11:12)- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Ты прав, Китая не существует. Скрипач(25 знак., 19.12.2017 17:47 - 19:45)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)
- Все еще проще - перекупить у своих предприятий УЖЕ ВЗЯТЫЕ ими кредиты. Лишь чуть-чуть уменьшить величину процента по долгам уже достаточно. Ни кто не обидится, если государство ограничится ролью банкира. Скрипач(272 знак., 19.12.2017 10:57 - 11:03)
- Дорогой, Ксюша вообще около науки витает. И её сообразительность не покрывает разрыв с жизнью большой страны. Эти околонаучные - те же хуторские, 21 век. - General(19.12.2017 10:21)
- И средства производства и материалы - это товар. В принципе направление мысли правильное - на нефтебагзы закупить оборудование и исключить часть готовых изделий из импорта. Т.н. импортозамещение. Проблема в том, что это привязывает к =AlexD=(333 знак., 19.12.2017 10:44)
- есть более хитрый вариант. Доллары потратят на закупку импортных товаров, это да. А прибыль получат в рублях, их продадут и купят на эти рубли доллары. :-) - Лагунов(19.12.2017 07:59)
- А кому они их продадут, чтобы доллары купить? Иностранцам наши рубли не нужны, а покупка у своих не изменяет количество валюты в стране. - Ксения(19.12.2017 08:05)
- понятно, что купят у банка. А банк взял у экспортера. Т.е. в конечном итоге будет баланс. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- Ну ты фокусник :-))), сначала тратим чужие багзы, потом на деревянные покупаем опять чужие багзы и отдаём вместо первых. Где тут ты видел баланс? Чистые траты. Вообще, любая прибыль генерируемая за счёт доллара, но получаемая в рублях - это чистые =AlexD=(14 знак., 19.12.2017 10:31)
- но так живет весь мир. А слово "деревянные" пора забыть. - Лагунов(19.12.2017 11:12)
- До первой атаки на рубль. - ASDFS(19.12.2017 12:54)
- А если импортозамещение? - AlexBi(19.12.2017 10:42)
- Нормальное импортозамещение возможно только на собственном сырье. Выше я написал почему. В целом я неоднократно писал и показывал на пальцах - всё что страна зарабатывает в багзах - она тут же и проедает. Ничего сверх того мы потратить не можем. =AlexD=(208 знак., 19.12.2017 10:51)
- когда "страна зарабатывает в багзах" - что тратит? Это значит экспортер платит внутри страны рубли (зарплата, материалы и проч.), а получает доллары при экспорте. Себе лично что ли? Он их сдает банку. Почему же Я не могу купить эти доллары у Лагунов(62 знак., 19.12.2017 11:16)
- Ты и покупаешь валюту, в виде импортных товаров. Но часть валюты уходит в резерв для обеспечения двух задач: страховки свободной конвертируемости рубля и страховки внешних долгов резидентов. - ASDFS(19.12.2017 12:57)
- Еще раз о "благодетелях", что зарабатывают валюту для страны путем экспорта. Они ее зарабатывают используя труд других. Платя им только рублями. Таким образом, какая-то честь народа зарабатывает только рубли, но (!!!) помогает экспортеру Лагунов(357 знак., 19.12.2017 16:30)
- Ты еще скажи что имеешь моральное право на мерседес босса, его любовницу и его дачу в Ницце. А потом посмотрим как долго он будет ржать. Але, советы умерли! Справедливости не только больше нет, но нет даже обещаний справедливости. ASDFS(125 знак., 19.12.2017 17:32)
- Маленькая поправка, не все заработанные рубли, а только ту часть, которая пошла на поддержание экспорта. Очень мало компаний отправляет на экспорт 100% своей продукции. - AlexBi(19.12.2017 16:36)
- Мало компаний вообще экспортируют свою продукцию. Их работникам что делать? - ASDFS(19.12.2017 17:35)
- вот именно, те сволочи, что зарабатывают доллары, жрут наше сало и масло, где только рубли. - Лагунов(19.12.2017 18:29)
- Мало компаний вообще экспортируют свою продукцию. Их работникам что делать? - ASDFS(19.12.2017 17:35)
- Еще раз о "благодетелях", что зарабатывают валюту для страны путем экспорта. Они ее зарабатывают используя труд других. Платя им только рублями. Таким образом, какая-то честь народа зарабатывает только рубли, но (!!!) помогает экспортеру Лагунов(357 знак., 19.12.2017 16:30)
- Бля, Лагунов, очнись, кроме тебя таких хотючих - вся страна, речь не о тебе, а как удовлетворить всех страждущих. - =AlexD=(19.12.2017 12:19)
- страждовать все будут в размерах своих рублей. Кто сейчас кому запретил купить себе валюты? Если рубли есть. - Лагунов(19.12.2017 16:25)
- Ты и покупаешь валюту, в виде импортных товаров. Но часть валюты уходит в резерв для обеспечения двух задач: страховки свободной конвертируемости рубля и страховки внешних долгов резидентов. - ASDFS(19.12.2017 12:57)
- когда "страна зарабатывает в багзах" - что тратит? Это значит экспортер платит внутри страны рубли (зарплата, материалы и проч.), а получает доллары при экспорте. Себе лично что ли? Он их сдает банку. Почему же Я не могу купить эти доллары у Лагунов(62 знак., 19.12.2017 11:16)
- Нормальное импортозамещение возможно только на собственном сырье. Выше я написал почему. В целом я неоднократно писал и показывал на пальцах - всё что страна зарабатывает в багзах - она тут же и проедает. Ничего сверх того мы потратить не можем. =AlexD=(208 знак., 19.12.2017 10:51)
- но так живет весь мир. А слово "деревянные" пора забыть. - Лагунов(19.12.2017 11:12)
- Ну ты фокусник :-))), сначала тратим чужие багзы, потом на деревянные покупаем опять чужие багзы и отдаём вместо первых. Где тут ты видел баланс? Чистые траты. Вообще, любая прибыль генерируемая за счёт доллара, но получаемая в рублях - это чистые =AlexD=(14 знак., 19.12.2017 10:31)
- понятно, что купят у банка. А банк взял у экспортера. Т.е. в конечном итоге будет баланс. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- А кому они их продадут, чтобы доллары купить? Иностранцам наши рубли не нужны, а покупка у своих не изменяет количество валюты в стране. - Ксения(19.12.2017 08:05)
- Ксенья, я не умею говорить на таком диллетанском уровне. Скрипач(1337 знак., 19.12.2017 10:13 - 10:43)
- Будут ли они способны вернуть валютные кредиты если их поставят под санкции? А если всю страну железным занавесом накроют чтобы все видели что ждет нахалов, не подчиняющихся системе? - ASDFS(19.12.2017 12:35)