... но не любой ценой.
-
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
выйти из тенивывести из офшоров Шувалов шутя отписался "невозможно, господин Президент". А ты говоришь "государство-банкир". - SciFi(19.12.2017 11:12)- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Ты прав, Китая не существует. Скрипач(25 знак., 19.12.2017 17:47 - 19:45)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)